Дело № 5-192/2012/7 ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2012 г. г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Мишина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Б, __,
установил:
Б 09.03.2012 в 15 час. 20 мин. в г. Чебоксары по __, управляя автомобилем ВАЗ-__, г.р.з. __, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Б. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении вину в совершении административного правонарушения признал, просил дело рассмотреть без его участия.
Выслушав объяснения, исследовав имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Б. 09.03.2012 в 15 час. 20 мин. в г. Чебоксары по __, управляя автомобилем ВАЗ-__, г.р.з. __, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу 21 МА № __ от 09.03.2012 Б., управлявший автомобилем ВАЗ-__, г.р.з. __, в 15 час. 20 мин. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Изложенное подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии понятых К, М., рапортом ИДПС Ф., объяснениями В, понятых К, М.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что факт совершения Б административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования доказан.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает признание Б. своей вины в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.9.-29.11. КоАП РФ,
постановил:
Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи И.В. Мишина