Дело № 2-380/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
02 июля 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП « Управляющая компания в ЖКХ гор. Новочебоксарска» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 750 рублей 19 копеек с Ш.И.Н.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ш.И.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 750 рублей 19 копеек, мотивируя тем, что ответчик проживает в квартире №Х дома №Х по ул. ХХ г.Новочебоксарска ЧР на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ на ответчика наложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако ответчик уклоняется от обязанности по содержанию имущества, в связи с чем за сентябрь 2008 года за ответчиком перед МУП « Х» образовалась задолженность в размере 663 рублей 14 копеек. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За сентябрь 2008 года их размер составляет 87 рублей 05 копеек. МУП «Х» является специализированным муниципальным унитарным предприятием, созданным собственником – администрацией г.Новочебоксарска ЧР для управления муниципальным и другим имуществом, реализации задач надлежащего обеспечения населения города жилищно-коммунальными услугами. Источником финансирования расходов по жилищно-коммунальному обслуживанию являются бюджетные ассигнования и бюджетные дотации, платежи граждан и организаций за жилищно-коммунальные услуги. Содержание муниципального имущества в надлежащем состоянии осуществляется за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений, оплачивающих квартплату за пользование жилищно-коммунальными услугами.
В судебном заседании представитель истца МУП « Х» И.И.В. не присутствовала. В предоставленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме и выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Ш.И.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно представленных документов собственником квартиры № Х дома № Х по ул. ХХ гор. Новочебоксарска являлся П.Н.Р. на основании договора от Х.03.2001 года. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Х ноября 2011 года Ш.И.Н. являлась собственником указанной квартиры. В настоящее время собственником является Б.В.Г. на основании договора купли-продажи от Х.11.2011 года. Таким образом, в период возникновения задолженности собственником квартиры являлся П.Н.Р., наследником которого является Ш.И.Н. В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Так как Ш.И.Н. приняла все наследство, то она должна одна отвечать по долгам наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет МУП « Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета ответчик Па.Н.Р. уклонялся от обязанности по оплате содержания жилья, в связи с чем за сентябрь 2008 года образовалась задолженность в сумме 663 рублей 14 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За сентябрь 2008 года их размер согласно представленных расчетов составляет 87 рублей 05 копеек.
Согласно справки МУП « Х» следует, что по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х, в настоящее время зарегистрированы Б.В.Г. и Б.К.А., которые купили квартиру у Ш.И.Н.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика Ш.И.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных документов, ответчик не погасил сумму долга. Ответчик не представил суду сведения о погашении суммы долга до судебного заседания.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ш.И.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия « Х» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 663 рублей 14 копеек и пени в сумме 87 рублей 05 копеек, всего 750 (семьсот пятьдесят) рублей 19 копеек.
Взыскать с Ш.И.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова