№ 5-237/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л. А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическим лицом
Обществом с ограниченной ответственностью «...», юридический адрес г. <...>, ул. <...>, д. <...><...>, <...>
Законный представитель юридического лица А. , <...> года рождения, уроженец и житель с. <...> ул. <...>, д. <...>
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» не выполнило в установленный срок до <...>года законного предписания главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. <...> от <...>г. № <...> и законного предписания главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. <...> от <...>г. № <...>об устранении нарушений требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения а именно: 1) холодильное оборудование не снабжено термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов; 2) не проведены мероприятия по обеспечению уровня освещенности в торговом зале в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03; 3) не проведены мероприятия по обеспечению параметров микроклимата в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.4.548-96; 4) не обустроена площадка для сбора ТБО, нет контейнеров; 5) не обеспечено доведение до потребителей сведений о фирменном наименовании организации, месите ее нахождения, режиме ее работы, в соответствии с требованиями на вывеске предприятия и в уголке потребителя; 6) не приведено в соответствие оформление единообразных, четко оформленных ценников на реализуемые товары, так же отсутствует информация с указанием наименования товара, срока годности, номера или фамилии фасовщика, при предпродажном фасовании и упаковке развесных товаров, производимых продавцами, на расфасованных товарах;
Законный представитель юридического лица А. в судебном заседании вину юридического лица признал и суду пояснил, что все мероприятия требуемые в предписаниях выполнить в срок не представилось возможным из-за отсутствия финансовых средств.
Изучив материалы дела, а именно копию предписания № <...> от <...>г. и № <...>от <...> г., копию акта проверки № <...> от <...> г., мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «...» имеется состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ по признаку невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор и о его виновности в совершении данного правонарушения.
На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить ООО «...», с учетом, того, что оно ранее <...>, наказание в виде штрафа.
На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «...» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> (<...>) рублей в доход государства.
Сведения о получателе штрафа: <...>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <...>суд ЧР в десятидневный срок.
Мировой судья Л.А. Калинина.