Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-271-2012 по делу об адм. правонарушении

Дело № 5-271-2012                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                         город Канаш

 

     Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г.  рассмотрев материалы административного дела  в отношении Павлова А.Ю.,  … года рождения, уроженца  и жителя …, …, …,

у с т а н о в и л а:

Павлов А.Ю. … года в  … часа … минут, находясь  по адресу … устроил скандал со …1…., шумел, кричал, дебоширил, нарушал покой …   , на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.

 При составлении протокола об административном правонарушении Павлов  А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

В судебное заседание он не явился. Судебная повестка ему направлена по месту жительства и возвращена почтовой организацией по истечении  срока хранения в связи с отсутствием адресата по месту жительства на момент  доставления судебной повестки и неявки по извещениям почтовой организации за его получением. Привод, объявленный в отношении Павлова А.Ю., не осуществлен по причине отсутствия последнего по месту жительства.

 На основании ст.25.1 КоАП РФ ело рассмотрено по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Выслушав …, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Павлова А.Ю. в совершении административного правонарушения.

Так, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

… года Павлов А.Ю. обратился в … с телефонным сообщением,  в котором указал, что  он …. обижает свою 

Из протокола об административном правонарушении следует, что Павлов А.Ю. …  года в …. минут, находясь по адресу …  устроил скандал со своей …, шумел, кричал, нарушал покой …, на замечания не реагировал.

Потерпевшая 1.  в судебном заседании подтвердила, что … года ночью ее … Павлов А.Ю. действительно устроил с ней скандал, мешал спать, а затем сам же вызвал полицию. Просила не наказывать Павлова А.Ю., так как … после этого случая изменился, с ней не скандалит и ее не обижает.

Не доверять потерпевшей, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.

Таким образом, … года Павловым А.Ю. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Действия Павлова Д.В. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике  как семейно-бытовое дебоширство.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и  другие заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мнения потерпевшей, мировой судья считает возможным ограничиться предупреждением.

На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

Павлова А.Ю.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных  правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.

 

Мировой судья                                                                 С.Г.Волкова   

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика