Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-275-2012 по делу об адм. правонарушении

Дело №5-275-2012                                                                                     ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики

Волкова С.Г., 

            с участием законных представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 1.  и 2.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1  КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «…»,

у с т а н о в и л а:

         .... года государственным инспектором … по … , … и … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «…».     

Из указанного протокола следует, что общество с ограниченной ответственностью «…» не выполнило в установленный срок законное предписание, выданное … года об устранении нарушений требований законодательства в области …      

Законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 1. и 2. в ходе рассмотрения дела вину общества в совершении административного правонарушения признали и пояснили, что определенные пункты предписания, вынесенного по результатам проверки, в срок не выполнены вследствие тяжелого материального положения общества. Запас изоляционного … на момент проверки был доведен до … при норме …  опоры в настоящее время установлены в пределах допустимых норм, а с предписанием в части повышения квалификации … персонала они не были согласны, но предписание ими не было обжаловано.

                Выслушав законных представителей ООО «…», исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  общества в совершении правонарушения.

                Общество с ограниченной ответственностью «…» зарегистрировано в качестве юридического лица в …, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

… года государственным инспектором …  по …, … и …  в рамках его полномочий, предусмотренных законом, обществу с ограниченной ответственностью «…» по результатам проверки, проведенной в обществе и выявленных в ходе проверки нарушений ФЗ «…», Правил устройства …, Правил технической эксплуатации …  потребителей, … правил по охране труда при эксплуатации …, выдано предписание, согласно которому ООО «…» обязали в срок до … года устранить выявленные в ходе проверки нарушения законодательства.

                Указанное предписание для исполнения в установленные в нем сроки законный представитель общества 3. получил … года.

                Предписание  в установленные сроки  выполнено лишь в части, … предписания юридическим лицом не выполнены, что подтверждается актом проверки выполнения предписания и обществом не оспаривается.

                Сроки устранения выявленных нарушений требований законодательства, исходя из объема подлежавших выполнению работ, судья находит разумными, с ходатайством об изменении срока выполнения предписания  общество не обращалось, на предмет законности определенных пунктов предписание в предусмотренном порядке не было обжаловано.

                Таким образом, ООО «…» не выполнило законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

             При назначении  наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Законными представителями ООО «…» представлены суду доказательства, подтверждающие работу общества по выполнению предписания в настоящее время, в силу чего судья находит возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании ч. 1 ст. 19.5, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью «…» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – … , КПП … , ИНН … , ОКАТО …, расчетный счет … , БИК … , КБК …

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                    С.Г.Волкова           

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика