Дело № 1-19/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрова А.В.,
При секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д.,
С участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Новочебоксарск В.О.В., П.А.С. и Ф.А.Н.,
Подсудимого Никитина А.А.,
Защитника – адвоката К.Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Никитина А.А., Х января 198Х года рождения, уроженца г. Новочебоксарск Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого Х сентября 2010 года Мариинско-Посадским районным судом ЧР по ст. Х ч.Х УК РФ в 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Х сентября 2011 года освобожденного по отбытии наказания
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 30 ч.3 - 158 ч.1 УК РФ,
установил:
27 марта 2012 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут Никитин А.А., находясь в торговом зале магазина «Х», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил 6 бутылок водки «Парламент» емкостью 0,5 л стоимостью 190 рублей 61 копейка каждая, а всего имущество на общую сумму 1143 рубля 66 копеек, принадлежащее ООО «Х», причинив тем самым ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, Никитин А.А., Х апреля 2012 года, около 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Х», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пытался тайно похитить из магазина «Х» 1 бутылку Мартини Бианко емкостью 1 литр стоимостью 499 рублей, 2 бутылки Мартини Бианко емкостью 0,5 литра стоимостью 294 рубля 18 копеек за одну бутылку, а всего имущество на общую сумму 1087 рублей 36 копеек, принадлежащее ЗАО «Х». Однако Никитин А.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Никитин А.А. поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Никитин А.А. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что Никитину А.А. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и представителями потерпевших.
Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме.
Максимальное наказание за преступления, в которых обвиняется Никитин А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Никитина А.А. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Никитину А.А., и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Никитин А.А. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи из магазина «Х») - краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, и является виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу из магазина «Х) - в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.
Никитин А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
По месту жительства Никитин А.А. характеризуется отрицательно.
На учете у врачей психиатра Никитин А.А. не состоял и не состоит. Состоит под наблюдением у нарколога с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление наркотическими средствами группы опиоидов. У мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитину А.А., суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, суд считает, что исправление Никитина А.А. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Никитина А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 360 часов,
- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Никитину А.А. определить в виде обязательных работ сроком на 400 часов.
На основании ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Никитину А.А. срок содержания под стражей с 21 апреля 2012 года по 18 мая 2012 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Никитина А.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Моторола» возвратить по принадлежности Никитину А.А., DVD-диск хранить в материалах дела, 1 бутылку Мартини Бианко емкостью 1 литр и 2 бутылки Мартини Бианко емкостью 0,5 литра оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления в судебный участок № 4 г. Новочебоксарск.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Петрова