Дело № 2-419/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочебоксарск ЧР Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Х» (ООО «Газпром межрегионгаз Х») о взыскании с Е.Л.А., Е.А.Л., П.Л.Л. и П.Ю.С. задолженности по оплате за потребленный природный газ,
у с т а н о в и л :
ООО «Газпром межрегионгаз Х» обратилось в суд с иском о взыскании с Е.Л.А., Е.А.Л., П.Л.Л., П.Ю.С. задолженности по оплате за потребленный природный газ в сумме 2748 рублей 65 копеек.
Истец свои исковые требования мотивировал тем, что ответчики, проживающие в квартире Х дома Х по улице ХХ города Новочебоксарска ( лицевой счет Х), регулярно получая от истца природный газ и в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязаны ежемесячно его оплачивать, согласно действующим тарифам, утвержденным Кабинетом Министров Чувашской Республики, однако уклоняются от выполнения своих обязанностей, и по состоянию на 01 мая 2012 года образовалась задолженность в сумме 2748 рублей 65 копеек. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность ответчиков.
Представитель истца Р.Л.Р., действующая по доверенности № Х от Х января 2011 года, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, поддержала исковые требования на основаниях, изложенных в исковом заявлении.
Ответчики Е.А.Л., П.Л.Л., П.Ю.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания гражданского дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из представленной суду справки о составе семьи, по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х, зарегистрированы и проживают три человека. Лицевой счет оформлен на Е.Л.А., который умер 13.10.2011 года.
Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются положениями параграфа 6 Главы 30 ГК РФ. Так договор поставки газа для личных бытовых нужд считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента-потребителя к присоединенной сети поставщика газа. Данный договор считается публичным.
ООО «Газпром межрегионгаз Х» осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики.
В судебном заседании установлено, что ответчики Е.А.Л., П.Л.Л., П.Ю.С. проживая по указанному адресу, постоянно пользуются природным газом, поставляемым истцом. До 13.10.2011 года Е.Л.А. также пользовался природным газом.
Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто.
Согласно адресной справке, предоставленной суду УФМС России по ЧР следует, что Е.Л.А. умер 13.10.2011 года.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество, в соответствии с действующими тарифами.
Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ плата за газ, как и другие коммунальные платежи, носит периодичный характер и должна вноситься потребителем ежемесячно.
Из представленных копий лицевых счетов следует, что по состоянию на 01 мая 2012 года за ответчиками образовался долг в сумме 2748 рублей 65 копеек. Как следует из претензии, Е.Л.А. был предупрежден о необходимости погашения долга.
Как следует из искового заявления, ответчики до настоящего времени не погасили сумму долга. Так как доказательств погашения данной задолженности в размере 2748 рублей 65 копеек суду ответчиками не представлено, то указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
Согласно поквартирной карточки следует, что по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х, зарегистрированы и проживают совершеннолетние ответчики Е.А.Л., П.Л.Л., П.Ю.С.
Таким образом суд считает, что в отношении ответчика Е.Л.А. производство по делу следует прекратить в связи с его смертью, а исковые требования истца о взыскании суммы долга в солидарном порядке с ответчиков Е.А.Л., П.Л.Л., П.Ю.С. следует удовлетворить.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В соответствии с п.2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Главой 7 ГПК РФ регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины следует взыскать с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198, 220, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Производство по делу о взыскании с Е.Л.А. задолженности за потребленный природный газ прекратить в связи со смертью.
Взыскать в солидарном порядке с Е.А.Л., П.Л.Л. и П.Ю.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Х» (ООО «Газпром межрегионгаз Х») сумму долга по оплате за потребленный природный газ в размере 2748 (две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 65 копеек.
Взыскать с Е.А.Л., П.Л.Л. и П.Ю.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Х» (ООО «Газпром межрегионгаз Х») расходы по оплате государственной пошлины с каждого в равных долях по 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: А.В.Петрова