Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-262/2012

                                                                                                                  № 5- 262 /2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ.

 

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

 

При подготовке к рассмотрению в судебном заседании  дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  юридическим лицом 

Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «<…>»

Юридический адрес: <…>, <…>

 

Законный представитель  <…> П.

 

                                                     УСТАНОВИЛ:

 

Согласно протоколу об административном правонарушении № <…> от <…> года МБОУ «<…>» обвиняется в том, что оно в нарушение п.10 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313) гласящего, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору, не представило в срок до <…> года в Отдел надзорной деятельности <…> ГУ МЧС России по Чувашской Республике Копию Устава МБОУ «<…>», Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, Свидетельство о постановке на учет  российской организации в налоговом органе по месту нахождения, банковские реквизиты, приказ о назначении руководителя МБОУ «<…>» необходимые для достижения целей и задач проведения внеплановой проверки.

Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении в отношении МБОУ «<…>» и приложенные к нему материалы дела приходит к следующему.

Как следует из определения об истребовании необходимых документов от <…> г. оно адресовано П., проживающему в <…> и именно ему предлагается в срок до <…> г.  до <…> часов  представить  в ОНД <…> Копию Устава МБОУ «<…>», Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, Свидетельство о постановке на учет  российской организации в налоговом органе по месту нахождения, банковские реквизиты, приказ о назначении руководителя МБОУ «<…>». Именно П. предупреждается об административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ. Так же из  определения следует, что оно вручено под расписку П. 

Таким образом, главный государственный инспектор <…> возложил обязанность по исполнению  определения об истребовании необходимых документов от <…> г.  на  П.

  Доказательств же  свидетельствующих о  предъявления требования о представлении  документов, а именно: копии Устава МБОУ «<…>», Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Свидетельства о постановке на учет  российской организации в налоговом органе по месту нахождения, банковских реквизитов, приказа о назначении руководителя МБОУ «<…>» в ОГПН до <…> г.,  непосредственно к юридическому лицу МБОУ «<…>», в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,  в материалах дела не имеется.

 На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях  юридического лица МБОУ «<…>» состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ по признаку непредставления в государственный орган (должностному лицу) сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, поскольку  определение об истребовании необходимых документов от <…> г. юридическому лицу МБОУ «<…>»  инспектором ОГПН по <…> не адресовано, ему не вручалось,  МБОУ «<…>»  не предупреждалось об административной ответственности за неисполнение названного определения, в связи с чем МБОУ «<…>»   и не может нести ответственности  за неисполнение указанного определения.

 В связи с изложенным, производство по делу в отношении МБОУ «<…>» подлежит прекращению на основании п. 2, ч.1, ст. 24.5 КоАП РФ.

 На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

                                        ПОСТАНОВИЛ:

 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ «<…>»  по ст. 19.7 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

 

 

 Мировой судья                                                     Л.А. Калинина.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика