Дело № 5-261/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                  г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Терентьевой О.С., родившейся «» года в «», проживающей по адресу: «», ранее «»,

у с т а н о в и л:

Около «» часов «» минут «» года на «» около «» Терентьева О.С., управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», совершила столкновение с транспортным средством  модели «» с государственным регистрационным знаком «», после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Терентьева О.С. вину в совершении административного правонарушения  признала,  указав, что действительно допустила дорожно-транспортное происшествие, подтвердила факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, выразила раскаяние в содеянном деянии.

Вина Терентьевой О.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении «» № «» от «» следует, что водитель Терентьева О.С., управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», около «» часов «» минут «» года на «» около «» совершила столкновение с транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из письменных объяснений Терентьевой О.С. следует, что около «» часов «» года она выехала покататься на автомашине модели «» с государственным регистрационным знаком «». Около «» часов «» минут на перекрестке «» при выезде со стороны «» на «» не заметила двигавшуюся со стороны «» в сторону «» автомашину, в результате чего совершила с ней столкновение. Испугавшись, она покинула место дорожно-транспортного происшествия.

Вышеприведенные объяснения Терентьевой О.С. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Терентьева О.С. подтвердила факт того, что столкнувшиеся транспортные средства получили многочисленные механические повреждения.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах действия Терентьевой О.С. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Терентьевой О.С., являются признание  ею вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ее ответственность, является повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку ранее она подвергалась административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Учитывая характер и степень опасности совершенного Терентьевой О.С. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Терентьеву О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на «».

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           О.Н. Семенова