Материал 4/16 -9 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Моргауши 17 июля 2012 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Т.М.Салдыркина, при секретаре судебного заседания Александровой И.А., с участием старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Захарова В.Ю., и.о. начальника филиала по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике Осипова В.И., осужденного Фомина О.Н., адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Сорокина В.А. (ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № … от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Фомина О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, гражданина …, имеющего … образование, .., …, …, имеющего двоих несовершеннолетних детей, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) (в редакции приговора Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка,
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции приговора Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) Фомин О.Н. осужден по ст.157 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На учет в инспекцию Фомин О.Н. поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
В представлении от ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике Кожевников В.В. просит заменить осужденному Фомину О.Н. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы ввиду злостного уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить ввиду злостного уклонения от отбывания наказания.
Осужденный Фомин О.Н. просит отказать в удовлетворении представления, суду показал, что он отбывал исправительные работы, в том числе в мае месяце во время весеннего сева работал без выходных дней, и работал не с 08 часов до 17 часов, как положено, а до 20-22 часов. Данные обстоятельства при составлении табеля учета рабочего времени руководство ООО «…» не учло, но за фактически отработанное время ему заработную плату выплатили. В ДД.ММ.ГГГГ он работал без прогулов, Прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связаны с домашними работами: он ремонтировал забор вокруг огорода. Так как забор упал, его хозяйство расположено рядом с проулком и в огород проникают животные.
ДД.ММ.ГГГГ его с работы не отпустили с уголовную инспекцию, сказали, что сами отнесут в инспекцию необходимые документы, табеля. В этот день он работал целый рабочий день.
ДД.ММ.ГГГГ он окучивал картофель и опрыскивал от колорадского жука, так как после работы сил на огородные работы не остаются. ДД.ММ.ГГГГ его укусила собака и по ДД.ММ.ГГГГ он дома занимался самолечением: мазал рану йодом. В больницу за помощью не обращался. Других прогулов у него не было. В апреле и июле ежедневно работал. Сегодня на судебное заседание отпросился с работы.
Адвокат Сорокин В.А. просил отказать в удовлетворении представления, так как Фомин О.Н. осознанно отбывает исправительные работы, его прогулы злостными не являются, связаны с домашними сельскохозяйственными делами. Фомин О.Н. имеет желание отработать исправительные работы.
Прокурор Захаров В.Ю. полагает, что представление инспекции удовлетворению не подлежит, так как в действиях осужденного Фомина О.Н., выразившихся в невыходе на исправительные работы без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается злостность.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание. При этом злостность выражается в нежелании отбывать наказание вообще. Вышеуказанные прогулы осужденного Фомина О.Н. являются нарушением порядка и условий отбывания наказания, но они не свидетельствуют о злостности. Фомин О.Н. показал, что в указанные дни невыхода на работу он работал по хозяйству, перечислил конкретные дела. Кроме того, на иждивении у Фомина О.Н. имеется несовершеннолетний сын, с которым они вдвоем проживают.
Выслушав представителя инспекции, осужденного, защитника, прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в удовлетворении представления инспекции следует отказать, на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции приговора Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) Фомин О.Н. осужден по ст.157 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На учет в инспекцию Фомин О.Н. поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ Фомину О.Н. была разъяснена необходимость явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в с. Моргауши для отбывания исправительных работ по вступлении приговора в законную силу, о чем Фомин О.Н. дал подписку и обязался явиться.
ДД.ММ.ГГГГ Фомину О.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фомин О.Н. работает в ООО «…» разнорабочим.
Для отбывания исправительных работ осужденный Фомин О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был направлен в ООО «…».
Согласно табелям учета рабочего времени, в ДД.ММ.ГГГГ, также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фомин О.Н. отбывал исправительные работы без нарушений.
Фомин О.Н. дважды письменно был предупрежден о замене наказания на лишение свободы. Первое предупреждение получил ДД.ММ.ГГГГ за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике обязал осужденного Фомина О.Н. являться в филиал по Моргаушскому району для регистрации в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числах каждого месяца без выходных дней.
После получения первого предупреждения осужденный Фомин О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал исправительные работы без нарушений.
Второе предупреждение Фомин О.Н. получил ДД.ММ.ГГГГ за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин невыхода на работу, Фомин О.Н. суду не представил.
В суде Фомин О.Н. пояснил, что за медицинской помощью в указанные дни он не обращался.
Но после получения второго предупреждения осужденный Фомин О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е по ДД.ММ.ГГГГ отбывал исправительные работы без нарушений.
Осужденному Фомин О.Н. неоднократно в ходе бесед были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
Причины невыхода на работу Фомин О.Н. пояснил тем, что прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связаны с домашними работами: он ремонтировал забор вокруг огорода, так как забор упал, и в огород проникали животные. ДД.ММ.ГГГГ его с работы не отпустили с уголовную инспекцию, в этот день он работал целый рабочий день.
ДД.ММ.ГГГГ он дома окучивал картофель и опрыскивал от колорадского жука, ДД.ММ.ГГГГ его укусила собака и по ДД.ММ.ГГГГ он дома занимался самолечением: мазал рану йодом. В больницу за помощью не обращался. Других прогулов у него не было. В апреле и июле ежедневно работал. На настоящее судебное заседание он отпросился с работы.
Не доверять показаниям осужденного Фомина О.Н. у суда оснований не имеется.
Фомин О.Н. по месту жительства характеризуется положительно, один воспитывает несовершеннолетнего сына.
В настоящее время Фомин О.Н. отбыл 02 месяца 15 дней исправительных работ, осталось отбыть 04 месяца 15 дней.
Кроме того, осужденный Фомин О.Н. показал, что в мае во время весеннего сева он работал без выходных дней, и работал не с 08 часов до 17 часов, а до 20-22 часов. Данные обстоятельства при составлении табеля учета рабочего времени руководство ООО «…» не учло, но за фактически отработанное время ему заработную плату выплатили.
Также данные обстоятельства не учтены филиалом по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике при исчислении срока отбывания наказания Фомина О.Н., и суду не представлены.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Таким образом, в действиях осужденного Фомина О.Н. не усматривается злостность и систематичность нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ. Фомин О.Н. исправительные работы отбывает, имеет желает отбыть назначенное судом наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 396, п.2 ст.397, ст. 399 УПК РФ, мировой судья
постановила:
Начальнику филиала по Моргаушскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике в удовлетворении представления о замене Фомину О. Н., осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.157 ч.1 УК РФ (в редакции приговора Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) наказания в виде исправительных работ на лишение свободы отказать.
Постановление может быть обжаловано сторонами, может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина