Дело № 1-34-2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
20 июля 2012 года п. Урмары ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю.,
подсудимой ФИО, защитника Яковлева С.Н., предоставившего удостоверение № 533 и ордер № 201 от 09 июля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
ФИО, х декабря 19хх года рождения, уроженки д. ххх Урмарского района ЧР, жительницы д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, не работающей, судимой 03 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики по ст. 157 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики от 14 июня 2011 года обязательные работы сроком на 150 часов заменены на лишение свободы сроком на 13 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной по отбытию наказания 01 августа 2011 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
у с т а н о в и л :
В период с 24 марта 2011 года по 24 мая 2012 года ФИО, зарегистрированная по адресу: д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО, х августа 19хх года рождения, будучи в соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, будучи неоднократно: 15 февраля 2012 года и 02 апреля 2012 года, предупрежденная судебным приставом исполнителем Урмарского РОСП ЧР о немедленном погашении задолженности, устройстве на работу, либо представления сведений о месте работы, а также об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, никаких действий по устройству на работу, постановке на учет в Центр занятости населения, погашению задолженности по алиментам не предприняла, тем самым, систематически, ежемесячно злостно уклоняется от уплаты алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, х августа 19хх года рождения, установленных решением Урмарского районного суда ЧР от 07 марта 2003 года по делу № 2-х-03. Согласно постановления о расчете задолженности, вынесенного судебным приставом-исполнителем Урмарского РОСП ЧР задолженность ФИО за указанный период составляет 557368 рублей 56 копеек.
Органами следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших, в своем заявлении о рассмотрении дела без их участия, возражений на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства не имел, просили суд привлечь ее к уголовной ответственности.
Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде она показал, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласна с ним, вину признает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что ФИО виновна в совершении преступления, в котором ее обвиняют и действия подсудимой квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, ранее отбывала наказание в виде обязательных работ, которое было заменено ей на реальное лишение свободы, считает необходимым назначить е наказание в виде исправительных работ, так как по мнению суда данного вида наказания и именно в таком размере будет достаточно для исправления ФИО.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание ФИО, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое Федоровой М.В. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев с удержанием из ее заработка 10 процентов в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики Э.Ю. Васильев