Дело № 2-174/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
16 июля 2012 г. с.Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Ельмешкину Г.Я., Ельмешкиной Т. В., Герасимовой С. Г., Герасимову Ю. В., Герасимовой Т. Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов,
установила:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Ельмешкину Г.Я., Ельмешкиной Т. В., Герасимовой С. Г.е, Герасимову Ю. В., Герасимовой Т. Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме ..., судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Ельмешкиным Г.Я. заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст. 540 ГК РФ договор с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения гражданина в установленном порядке к присоединенной сети. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые постановлениями Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики.
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ельмешкин Г.Я., проживая по адресу: …, не оплачивает за потребленную электроэнергию.
ДД.ММ.ГГГГ им произведена оплата на сумму ... по показаниям прибора учета …кВтч, последние оплаченные показания составляли …кВтч, разница составляет …кВтч, задолженность составляет ...
Но в предыдущие периоды ответчиком была произведена оплата на сумму …, поэтому просит истец взыскать задолженность в сумме ….
Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.
Требования об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в добровольном порядке в полном объеме не исполнены.
На судебное заседание надлежащим образом извещенный представитель истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО просила рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Заявила о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.
Соответчики Ельмешкин Г.Я., Ельмешкина Т.В., Герасимова С.Г., Герасимов Ю.В., Герасимова Т.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте, на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, отзыв на исковые требования мировому судье не представили, представителя в суд не направили.
Поскольку представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, мировой судья нашла возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства и вынесение по нему заочного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. N 530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.
Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Из выписки из лицевого счета № … (карточки абонента) по адресу: …, открытого на имя Ельмешкина Г. Я., установлено, что ответчик является потребителем электроэнергии. Платежи вносит с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому договор с абонентом Ельмешкиным Г.Я. считается заключенным.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией … сельского поселения, Ельмешкин Г.Я. проживает по адресу: …, в составе семьи имеет жену Ельмешкину Т.В., дочь Герасимову С.Г., зятя Герасимова Ю.В., внучку Герасимову Т.Ю., и несовершеннолетнюю внучку.
Согласно выписки из лицевого счета № … (карточки абонента), ДД.ММ.ГГГГ Ельмешкиным Г.Я. произведена оплата на сумму ... по показаниям прибора учета ..кВтч, при этом последние оплаченные показания составляли …кВтч.
Разница составляет: …кВтч – ….кВтч=…кВтч х 1,34 (тариф за 2010 год)=….руб…коп.
Но истец просит взыскать задолженность в сумме …руб…коп., мотивируя тем, что в предыдущие периоды ответчиком была произведена оплата на сумму …руб…коп.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд выносит решение в рамках заявленных истцом требований. Поэтому мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме …руб…коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 10.12.2009г. № 21-6/э с 01.01.2010г. тариф на электрическую энергию, поставляемую потребителем ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», для населения, проживающего в сельском поселении, составляет 1,34руб. за кВт.ч.
Доказательств того, что ответчики обращались в Республиканскую службу по тарифам для установления им тарифов, дифференцированных по зонам суток, суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, потребленной абонентом, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, образовалась задолженность.
Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994г. № 1099, оплата услуг производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
На основании изложенного мировой судья считает иск ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» подлежащим удовлетворению в полном объеме, соответчики суду не представили доказательства о полном погашении суммы долга за потребленную электроэнергию.
Других доказательств стороны не представили и не просили их исследовать.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 400руб.00коп. согласно действующему налоговому законодательству.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с соответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. всего в сумме 400руб.00коп. Оснований для применения ст.333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решила:
Иск ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать с Ельмешкина Г.Я., Ельмешкиной Т. В., Герасимовой С.Г., Герасимова Ю.В., Герасимовой Т. Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Взыскать с Ельмешкина Г. Я. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Взыскать с Ельмешкиной Т. В. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Взыскать с Герасимовой С. Г. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Взыскать с Герасимова Ю. В. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Взыскать с Герасимовой Т. Ю. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи соответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Решение вступило в законную силу
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г.Никитина