Дело № 2-177/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
16 июля 2012 г. с.Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Матвееву П. В., Матвеевой Р. Е., Матвееву А. П. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов,
установила:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Матвееву П.В., Матвеевой Р.Е. Матвееву А.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме ..., судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Матвеевым П.В. заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст. 540 ГК РФ договор с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения гражданина в установленном порядке к присоединенной сети. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые постановлениями Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики.
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Матвеевы, проживая по адресу: …, не оплачивают за потребленную электроэнергию. При контрольной проверке ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составили …кВтч, предыдущие показания составляли …кВтч, разница составляет … кВтч и задолженность составляет ….
Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.
Требования об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в добровольном порядке в полном объеме не исполнены. Ответчиком в предыдущие периоды была произведена переплата в сумме …., задолженность составляет ….
На судебное заседание надлежащим образом извещенный представитель истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Заявили о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.
Соответчики Матвеев П.В., Матвеева Р.Е., Матвеев А.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте, на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, отзыв на исковые требования мировому судье не представили, представителя в суд не направили.
Поскольку представитель истца заявила о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, мировой судья нашла возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства и вынесение по нему заочного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. N 530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.
Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Из выписки из лицевого счета № … (карточки абонента) по адресу: …, открытого на имя Матвеева П. В., установлено, что ответчик является потребителем электроэнергии. Платежи вносит с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому договор с абонентом Матвеевым П.В. считается заключенным.
Согласно справке без указания даты и номера, выданной администрацией … сельского поселения, Матвеев П.В. в составе семьи имеет жену Матвееву Р.е., сына Матвеева А.П., и двоих несовершеннолетних сыновей.
Согласно обходному листу № …. от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: …, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ показатели прибора учета составили …кВтч, предыдущие -…кВтч. Данный документ устанавливает факт потребления ответчиком Матвеевым П.В. электроэнергии.
Таким образом, Матвеев П.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплатил за потребленную электроэнергию из следующего расчета:
…кВтч (на ДД.ММ.ГГГГ) - …кВтч (предыдущие оплаченные показания)=…кВтч х 1,46 (тариф за 2012г.)=….
При этом показания счетчика за указанный период в соответствующую организацию ответчик не представлял. Таких сведений суду не представлено.
Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 08.12.2010г. № 46-10/э с 01.01.2011г. тариф на электрическую энергию, поставляемую потребителем ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», для населения, проживающего в сельском поселении, составляет 1,46руб. за кВт.ч.
Доказательств того, что ответчик обращался в Республиканскую службу по тарифам для установления ему тарифов, дифференцированных по зонам суток, суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, потребленной абонентом, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
Согласно ст.ст. 486, 544 ГК РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.
Но истец просит взыскать задолженность за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., мотивирует тем, что ответчик за предыдущий период произвел переплату на общую сумму ….
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд выносит решение в рамках заявленных истцом требований. Поэтому мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежи взысканию ….
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994г. № 1099, оплата услуг производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
На основании изложенного мировой судья считает иск ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» подлежащим удовлетворению в полном объеме, соответчики суду не представили доказательства о полном погашении суммы долга за потребленную электроэнергию.
Других доказательств стороны не представили и не просили их исследовать.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 400руб.00коп. согласно действующему налоговому законодательству.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с соответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. всего в сумме 400руб.00коп. Оснований для применения ст.333.40 Налогового кодекса РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решила:
Иск ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать с Матвеева П.В., Матвеевой Р. Е., Матвеева А. П.в солидарном порядке в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Взыскать с Матвеева П. В. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ….
Взыскать с Матвеевой Р.Е. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ….
Взыскать с Матвеева А. П.в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ….
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи соответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Решение вступило в законную силу
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина