Дело № 5- 330/ 2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Моргауши                                                                19 июля 2012г.                                                                

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Соколова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д…, жителя …, …, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., русским языком владеющего свободно,

установила:

Около 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на …-ом километре автодороги …, около д. … Соколов В.В.  управлял транспортным средством марки … с регистрационным знаком … в состоянии алкогольного опьянения.

На судебном заседании Соколов В.В. факт управления автомашиной в состоянии опьянения признал, показал, что он около 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной, повез девушку в д. … . До управления автомашиной он выпил бутылку пива.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав  письменные доказательства по делу, выслушав Соколова В.В., мировой судья приходит к выводу о виновности Соколова В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … № …, составленного инспектором ДПС 3 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР лейтенантом полиции ФИО, следует, что установлено состояние алкогольного опьянения Соколова В.В.  По результатам освидетельствования следует, что алкоголь в выдохе обследуемого Соколова В.В.  составил 0,270мг/л, или 0,54 промилле.

Соколов В.В.  с указанными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем письменно указал в акте, и подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», (в редакции от 09.02.2012 N 2), по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

Сам Соколов В.В. в суде факт управления автомашиной в состоянии опьянения признал, показал, что он около 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной, повез девушку в д. ….. До управления автомашиной он выпил бутылку пива.

Из объяснения свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на …-ом километре автодороги … около д. … в 05 часов 40 минут ими была остановлена автомашина .. с регистрационным знаком … под управлением водителя Соколова В.В. Данная автомашина двигалась по проезжей части неадекватно. В ходе проверки документов изо рта Соколова В.В. исходил резкий запах алкоголя, его поведение не соответствовало обстановке. Водителю предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. И в здании УГИБДД в присутствии двух понятых проведено освидетельствование Соколова В.В., прибор АКПЭ-01.01 №… показал 0,54 промилле. С результатами освидетельствования водитель Соколов В.В. согласился.

Данный факт подтверждается объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они были понятыми при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Соколова В.В. Прибор АКПЭ-01.01 №2189 показал 0,54 промилле. С результатами освидетельствования водитель Соколов В.В. согласился.

Также вина Соколова В.В.  установлена из протокола об отстранении от управления транспортным средством  … № …, протокола о задержании транспортного средства  … № .., протокола о доставлении … исследованных в судебном заседании.

Из представленной копии водительского удостоверения серии … №… следует, что указанное удостоверение выдано Соколову В.В.

Мировой суд квалифицирует действия Соколова В.В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Рассматриваемое правонарушение совершено в области дорожного движения.

Соколов В.В. вину признал, данное обстоятельство является смягчающих административную ответственность.

Ранее Соколов В.В. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., штраф уплачен.

В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколова  В.В.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Соколова В. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

СОГЛАОВАНО:

Мировой  судья                                                             Е.Г. Никитина