Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-104-2012 ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

№ 5-104/2012                                                                                                                                                                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

04 мая 2012 года                                                                    п. Вурнары Чувашской Республики

 

             Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Елишева Олега Геннадьевича, <данные обезличены> года рождения, уроженца  <данные обезличены>, зарегистрированного по месту пребывания (жительства) по адресу: <данные обезличены> на срок с 24.02.2012г. по 24.05.2012г., гражданина <данные обезличены>,   работающего <данные обезличены>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение.

             Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  Елишеву О.Г. разъяснены 16.02.2012 года.

             На рассмотрение дела об административном правонарушении Елишев О.Г. не явился, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела в силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г.; ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, других ходатайств и отводов не заявлено, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

.            Исследовав материалы дела,  мировой судья,

        

УСТАНОВИЛ:

 

             16 февраля  2012 года около 22 часов 50 минут в г. Тюмень, ул. Мельникайте, 144, водитель  Елишев О.Г., управляя автомашиной <данные обезличены>,  государственный регистрационный номерной знак <данные обезличены>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             По ходатайству представителя Елишева О.Г. – Гранкина И.В. административный материал направлен и рассмотрен по месту пребывания (жительства) Елишева О.Г.

             На рассмотрение дела Елишев О.Г. не явился.

             Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного рассмотрения дела Елишеву О.Г. направлено извещение по указанному в ходатайстве о направлении по месту жительства адресу.

             Заказное письмо с судебной повесткой о вызове Елишева О.Г. возвращено в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения.

             Получение указанных сведений свидетельствует о направлении повестки и о надлежащем исполнении судьей обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             В соответствии  п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

             При таких обстоятельствах Елишев О.Г. считается надлежащим образом извещенный о времени  и месте рассмотрения дела и неявка лица не препятствует рассмотрению дела без его участия, в связи с чем согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Елишева О.Г.

             Представитель Елишева О.Г.- адвокат Гранкин И.В. также извещен о месте и времени рассмотрения настоящего административного дела, однако в суд не явился, ходатайств и отводов им не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

             Вина Елишева О.Г. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения от 16.02.2012 года и приобщенным к нему бумажным носителем, которым у него у него установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,88 мг/л. С результатами освидетельствования Елишев О.Г. был не согласен, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные обезличены> от 16.02.2012г. Однако, Елишев О.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, который зафиксирован в протоколе в присутствии двух понятых.  Вина Елишева О.Г. в совершении правонарушения подтверждается также  объяснениями  свидетелей В.(л.д.8), К. (л.д.9); рапортом инспектора ДПС С. (л.д.10).

             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Елишевым О.Г. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения, личность виновного – ранее к административной ответственности   привлекался, имущественное положение.

             Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность, не установлено.

             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, о чем в материалах дела имеется  список нарушений Елишевом О.Г., согласно которому он привлекался к административной ответственности 02.01.2012г.  по ст.ст. 12.29. ч.1, 12.19 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения и штрафа 100 рублей соответственно.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

             Елишева Олега Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год восемь месяцев.

             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

            

             Мировой судья                                                                 Н.Г.Кушникова

 

            

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика