Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-228/2012 О взыскании долга по договору займа

2-228/2012                                                З А О Ч Н О Е           Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА                                               с. Красные Четаи

Мировой судья судебного участка N 1 Красночетайского района ЧР Иванов О.В., при секретаре  Эзенкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга в сумме ХХХХ рублей и судебных расходов по уплате госпошлины,

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском.

Свое обращение в суд   мотивировал тем, что ответчик  ФИО  взяла  у него в долг  по расписке ДАТА года деньги в сумме ХХХХ  рублей с ХХ % процентами в месяц до полного возврата долга. В течение Х месяцев  выплачивала проценты, потом перестала. До настоящего времени ответчик долг не уплатил.  Просит взыскать с  ФИО сумму долга и проценты, всего - ХХХХХ рублей   и судебные расходы по уплате госпошлины.

На судебном заседании истец ФИО свои исковые требования поддержал и пояснил,  что ДАТА года он отдал в долг  ФИО деньги в сумме ХХХХ рублей. Последняя обязалась вернуть долг с процентами в течение месяца. Однако ответчик деньги не возвращает, что явилось причиной обращения в суд для принудительного взыскания.   ФИО  год назад возвратила ему часть процентов в размере ХХХХ рублей – это за Х месяцев, а  вернуть остальную часть процентов  и сумму основного долга в размере ХХХХ рублей не желает, встреч с ним избегает. В подтверждение получения денег в сумме ХХХХХ рублей под 15 % в месяц  ответчица написала расписку.    С учетом того, что сумма процентов в месяц  составляет  ХХХ рублей (ХХХХ х ХХ %), а с того времени прошло ХХ месяцев, а за Х месяцев она выплатила проценты, то за это время проценты должны были бы начислены в сумме ХХХХ рублей (ХХХХ х 30). Однако истец сумму процентов, пользуясь правами истца,  снижает до ХХХХ рублей, и просит   взыскать с ответчика в счет погашения основного долга ХХХХ рублей,  всего вместе с процентами - ХХХХ рублей и  судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ХХХХ рублей.

Ответчик ФИО на судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения настоящего дела была уведомлена надлежащим образом.

 Исследовав представленные дока­зательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение его и его усло­вий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы или оп­ределенного количества вещей.

Как следует из представленных документов, в подтверждение о получении ДАТА года 25000 рублей ответчик ФИО оставила ФИО  письменную расписку. Согласно расписке она взял на себя обязательство вернуть взятую сумму в течении месяца с ХХ % от суммы займа.

Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвра­тить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В соот­ветствии со ст. 408 ГК РФ  только надлежащее исполне­ние прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредито­ру в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при не возможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке.

При вынесении настоящего решения суд руководствуется имеющимися в деле доказательствами, представленными сторонами и положениями ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пола­гает, что с ФИО  следует взыскать в пользу истца сумму основного  долга по договору займа в сумме ХХХХ рублей, проценты в сумме ХХХХ рублей,   а так же судебные расходы,   связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ХХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ мировой судья,

 

РЕШИЛ:

 

 

Взыскать с ФИО  в пользу ФИО деньги в сумме ХХХХ (ХХХХ)  рублей  и  судебные  расходы  в сумме  ХХХХ рублей.

На данное заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение           30 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения,  а в случае если

           такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе

            в удовлетворении этого заявления

 

Мировой судья                                                          Иванов О.В.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика