Дело №1-52/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДАТА с.Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Иванов О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночетайского района Чувашской Республики Савинкиной Д.В.,
подсудимого ФИО при секретаре судебного заседания Эзенкиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО, ДАТА рождения, уроженца и жителя д. ХХХХХ, ул. ХХХХХ, д. Х Красночетайского района Чувашской Республики, вдовца, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, временно не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч. 1 п. «в» УК РФ,
установил:
ФИО. совершил незаконную добычу рыбы при следующих обстоятельствах.
ДАТА года около ХХ часов, не имея разрешения на право ведения промысла рыбы сетями, выдаваемых уполномоченными на то органами, используя одну рыболовную сеть длиной ХХ метров, высотой ХХ метра, ячеей ХХ мм, являющимся селективным орудием лова и являющимся орудием массового истребления в местах массовой концентрации рыбы, в запретное время, с применением самодельной деревянной лодки на правой стороне реки ХХХХ, расположенной вблизи д. ХХХХХ Красночетайского района Чувашской Республики, являющимся местом нереста и массовой концентрации рыб в весенний нерестовый период, осознавая противоправность своих действий, совершил незаконную добычу рыбы – Х лещей стоимостью ХХ рублей каждая с общей стоимостью ХХХ рублей.
Своими действиями ФИО. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ.
Подсудимый в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного не совершать. Суду показал, что ДАТА года на самодельной лодке заплыл на р. ХХХХ около д. ХХХХХХХ Красочетайского района ЧР в местности «ХХХХ» и рыболовной сетью поймал Х лещей. Когда вышел на берег, его задержали сотрудники Рыбнадзора и рыбу, также сеть изъяли. В настоящее время он причиненный ущерб не успел возместить.
Вина подсудимого ФИО кроме признания им вины подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом осмотра места происшествия от ДАТА года, в ходе которого была осмотрена местность «Енет» возле реки ХХХХ недалеко от д. ХХХХ Красночетайского района ЧР и изъята рыболовная сеть, принадлежащая подсудимому и пойманная им рыба в количестве Х голов (л.д.4 -5), протоколом осмотра предметов от ДАТА года, в ходе которого осмотрены рыболовная сеть и Х лещей (л.д.25-26), фототаблицей, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетелей Григорьева В.П., ФИО., ФИО.
Как следует из справки от ДАТА года из отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Чувашской Республике Средневолжского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству, рыболовная сеть ячеей ХХ мм, высотой ХХ м и длиной ХХ м, является промысловым орудием лова и орудием массового истребления рыбы в местах массового скопления рыбы. Место, где ФИО производился незаконный лов рыбы, а именно река ХХХХ вблизи д. ХХХХ является путем миграции к местам нереста и местом массовой концентрации рыбы на ДАТА года. Согласно таксам для исчисления размеров взыскания за ущерб, причиненный гражданами незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000г. №724, ущерб от незаконного вылова Х лещей составляет ХХХ рублей. Разрешение на лов рыбы в указанном месте гр. ФИО. не выдавалось /Л.Д.13/.
В качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны рыболовная сеть и пойманная рыба в количестве 5 экземпляров.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает предъявленное подсудимому обвинение законным и обоснованным и вина его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, полностью доказана.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Противоправное деяние ФИО относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на срок ХХ часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу – рыболовную сеть и рыбу в количестве 5 экземпляров - уничтожить.
На приговор может быть принесена жалоба либо представление в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья О.В. Иванов