№    5-278/2012 г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях

В., <…> года рождения, уроженцем  и жителем <…>,   <…>, <…>, <…>

УСТАНОВИЛ:

В. <…> г. около <…> час. <…> мин, управлял автомашиной <…> с регистрационным номером  <…>,  на  автодороге в районе д. <…> <…> района Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ – управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.

В. в судебном заседании виновным себя не признал  и суду пояснил, что управлял транспортным средством в трезвом виде.

 Изучив материалы дела,  выслушав В. мировой судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения В. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <…> г. <…> № <…>, актом  освидетельствования В.  на состояние опьянения  <…> № <…> от <…> г., в котором установлено состояние опьянения В., с приложением  к указанному акту результатов исследования выдыхаемого воздуха обследуемого, полученных с использованием прибора  <…> № <…>, из которого следует что в выдохе обследуемого обнаружен алкоголь  в концентрации <…> мг/л или <…> промили.

Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью установлена.

Доводы  В.  о том, что он управлял транспортным средством в трезвом виде, в судебном заседании своего подтверждения не нашли и были опровергнуты приведенными и проанализированными выше доказательствами в частности актом освидетельствования В. на состояние опьянения  <…> серия <…> № <…> от <…> г.  с приложением  к указанному акту результатов исследования выдыхаемого воздуха обследуемого, полученных с использованием прибора  <…> № <…>, из которого следует что в выдохе обследуемого обнаружен алкоголь  в концентрации <…> мг/л или <…> промили, и из которого следует, что В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  согласен, что засвидетельствовано в акте его собственноручной подписью.

Суд считает, что, давая такие показания В. стремится избежать административной ответственности за содеянное и таким образом использует свое право на защиту любым способом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного В. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее В.  <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

               На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

В признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

                            Мировой судья                                                      Л.А. Калинина.