Дело № 5- 528/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Танькина А. Г., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Танькин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. на 116 км автодороги «ХХХХ» - поворот на с.ХХХХХ ХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, управляя транспортным средством – автомашиной ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения , пресек сплошную линию дорожной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения, выезд на которые запрещен, и начал обгон впереди движущегося транспортного средства – автомашины ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ, которая подав сигнал поворота на лево в этот момент совершала маневр – поворот на лево, при этом совершив столкновение с указанной автомашиной ХХХ-ХХХХХ, в результате которого обе автомашины получили механические повреждения. По данному факту в отношении Танькин А.Г. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Танькин А.Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив протокол об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Ответственность по статье 12.15 КоАП РФ наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования, когда действия водителя связаны с нарушением ПДД установлены в следующих случаях: п.п.9.2, 9.3., 9.6, 11.4, 15.3 ПДД.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
Согласно п.1.2 ПДД Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 9.1 ПДД Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой. Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. на 116 км автодороги «ХХХХ» - поворот на с.ХХХХХ ХХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики Танькин А.Г., управляя транспортным средством – автомашиной ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения , пресек сплошную линию дорожной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения, выезд на которые запрещен, и начал обгон впереди движущегося транспортного средства – автомашины ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, объяснениями Танькина А.Г., данными им при составлении протокола об административном правонарушении о том, что «с протоколом согласен, в тот день с друзьями отдыхал на озере «ХХХХХХХ» в Ибресинском районе Чувашской Республики, так купались, пили пиво, он за день выпил около 0,5 литра пива, вечером он сел за руль своей автомашины и они поехали домой, при подъезде к повороту на с.ХХХХХ ХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, впереди него не медленной скорости двигалась автомашина ХХХ-ХХХХ светлого цвета, этом месте уже была сплошная линия разметки, но он решил обогнать эту машину, ХХХ-ХХХХ включила указатели левого поворота, он прибавил скорость, чтобы успеть обогнать, но не удалось и произошло столкновение...», также объяснениями ХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х., протоколом ОМ ДТП.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Танькина А.Г., в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по признакам выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Танькина А. Г., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева