Дело № 1-61/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» июля 2012 года пос. Ибреси
Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В. с участием:
частного обвинителя (потерпевшей, гражданского истца), ХХХХХХХХ Х.Х.,
подсудимого (гражданского ответчика) Дюкина А.А.,
защитника – адвоката Николаева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики уголовное дело частного обвинения по заявлению ХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХ в отношении
Дюкина А. А., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГг. приговором Мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ с прим. ст.ст.69 ч.2, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.М.ГГГГ года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам сроком на 260час., постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по указанному приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. заменена на лишение свободы сроком на 30 (тридцать) дней из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частный обвинитель (потерпевший, гражданский истец), ХХХХХХХХ Х.Х. обвиняла Дюкина А.А. в нанесении побоев (2 эпизода), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, Дюкин А.А.ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в проходной знания ОАО «ХХХХХХХХХХХ ХХХ», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с ХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого, умышленно с целью причинения физической боли и моральных страданий, воспользовавшись своим физическим превосходством, рукой нанес ХХХХХХХХ Х.Х. множество ударов по голове, по рукам и другим частям тела, причинив своими действиями последней телесные повреждения в виде кровоподтеков, а также физическую боль и моральные страдания, которые она оценивает в 10000 руб., услуги адвоката 2500 руб.
Он же, Дюкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей сожительницы, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.Х, кв.Х, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с ХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого, умышленно с целью причинения физической боли и моральных страданий, воспользовавшись своим физическим превосходством, рукой нанес ХХХХХХХХ Х.Х. один удар по руке, причинив последней физическую боль и моральные страдания. Далее, спасаясь от насильственных действий Дюкина А.А., ХХХХХХХХ Х.Х. выбежала на улицу, но Дюкин А.А. продолжая свои противоправные действия, выбежал за ней, и догнав ХХХХХХХХ Х.Х., толкнул последнюю рукой и повалили на землю. Затем, продолжая свои насильственные действия, Дюкин А.А. своей ногой ударил ХХХХХХХХ Х.Х. в область левого бока, и схватив ее за волосы, стал ударять головой об землю, причинив своими действиями ХХХХХХХХ Х.Х. телесные повреждения на различных частях тела, а также физическую боль и моральные страдания.
Указанные действия Дюкина А.А. квалифицированы частным обвинителем ХХХХХХХХ Х.Х. в совокупности по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, т.е. по признаку нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В ходе судебного заседания в подготовительной его части после разъяснения прав, частный обвинитель (гражданский истец, потерпевшая) ХХХХХХХХ Х.Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ее заявлениям в отношении Дюкина А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением, указывая, что подсудимый извинился перед ней, чем загладил причиненный вред, претензий к Дюкину А.А. она не имеет, и привлекать к уголовной ответственности не желает, от гражданского иска отказывается, порядок и последствия прекращения производства в части гражданского иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление.
Подсудимый Дюкин А.А. (гражданский ответчик) и его защитник – адвокат Николаев В.В. заявили о согласии не прекращение в отношении него уголовного дела по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ за примирением сторон, при этом Дюкин А.А. пояснил, что свою вину признает и раскаивается, обещает впредь не совершать противоправных действий в отношении Коротких В.И.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116, и ст.115, ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение возможно в любой момент судебного разбирательства до удаления судьи в совещательную комнату.
Дюкин А.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, при этом уголовные дела, предусмотренные ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ являются уголовными делами частного обвинения.
Так как от потерпевшей ХХХХХХХХ Х.Х. поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Дюкина А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением, а подсудимый Дюкин А.А. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию, то мировой судья считает, что указанных в заявлении потерпевшей оснований достаточно для прекращения уголовного дела в отношении Дюкина А.А. в связи с примирением.
Руководствуясь ч.2 ст.20, ст.256, ч.5 ст.319 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дюкина А. А., обвиняемого ХХХХХХХХ Х.Х. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья В.В.Савельева