№ 1-79/2012

Дело № 1-79/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 года                                                                                                     п.Ибреси

 Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Егоровой Н.В.,

подсудимого Анисимова А.Н.,

потерпевшей ХХХХХХХХХ Х.Х.

защитника – адвоката Чуркина Р.А.  

при секретаре  Михеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке  уголовное дело в отношении 

Анисимова А. Н., ХХ ХХХХХХ ХХХХ  года рождения,   судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ,                                     

УСТАНОВИЛ:

Анисимов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час., находясь в состоянии алко­гольного опьянения, в пристрое своего жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ, в ходе ссоры со своим отчимом ХХХХХХХХХХХ Х.Х. и матерью ХХХХХХХХХ Х.Х., возникшей на почве личных неприязненных отношений, из-за того, что ХХХХХХХХХ Х.Х. отказался давать спиртное, взял в руки топор, поднял его над собой  и, находясь на расстоянии мене чем 1 метр от ХХХХХХХХХ Х.Х., стал размахивать топором и высказывать в адрес ХХХХХХХХХ Х.Х. слова угрозы убийством. После этого, продолжая свои преступные действия, схватил ХХХХХХХХ Х.Х. за шею руками, стал сдавливать ей шею, затрудняя дыхание и произнося в ее адрес слова угрозы причинения тяжких телесных повреждений. ХХХХХХХХ Х.Х. в сложившей ситуации слова угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью в свой адрес восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Своими действиями Анисимов А.Н. причинил ХХХХХХХХХ Х.Х. моральные страдания.   

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Анисимов А.Н. в присутствии адвоката  заявил ходатайство о назначении и проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Анисимов А.Н. заявил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Просит у потерпевшей прощение.

Защитник подсудимого адвокат Чуркин Р.А. поддержал  ходатайство Анисимова А.Н.  подтвердив, что подсудимый заявил  его добровольно и  после консультации с ним.

Потерпевшая ХХХХХХХХ Х.Х. и государственный обвинитель – помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Егорова Н.В.. не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого Анисимова А.Н. в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого Анисимова А.Н., убедившись, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступления, относящихся согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, суд с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, и в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, обвинение, предъявленное Анисимову А.Н., с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Анисимова А.Н. по ч.1 ст.119 УК РФ по признакам угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, когда имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со  ст.60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Анисимовым А.Н. совершено преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства главой сельского поселения и со стороны УУП Анисимов А.Н. характеризуется только посредственно, на учете  врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекался, юридически не судим.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении подсудимого Анисимова А.Н.,  в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины и  раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшей, которая подсудимого, являющегося ее сыном простила и просила строго не наказывать   мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого, без назначения наказания, связанного с лишением либо ограничением свободы, и считает, что наиболее справедливым  наказанием для него  будут являться обязательные работы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.

Согласно ч.5 ст.62 УК  РФ 5. срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Анисимова А. Н.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему  наказание  в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов, которые должны быть им отбыты в свободное от основной работы время (не более 4-х часов в день), на объектах и в  виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Анисимова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, в последствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному  делу – топор, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Анисимова А.Н. не подлежат.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован  в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.  

Мировой судья                                                                                                    В.В.Савельева