Дело №5-454/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
23 июля 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Гусев Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Надеинского А.И., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, гражданина Х, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ХХХ года в Х час Х минут, Надеинский А.И. управляя транспортным средством, автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, и доставленный по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Коммунистическая д. 27, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения.
Правонарушитель в судебном заседании суду пояснил, что от освидетельствования не отказывался, просто при освидетельствовании не было слюны и врач написал, что отказался от освидетельствования.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие Надеинского А.И.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Данная обязанность водителем Надеинским А.И. исполнена не была.
Факт отказа Надеинского А.И. от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении ХХХ, согласно которому Надеинский А.И., ХХХ года, управляя автомашиной, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения. Актом серии ХХХ, соглансо которому ХХХ года в Х часов Х минуту, после проведения освидетельствования при помощи прибора АКПЭ-01.01 было установлено опьянение Надеинского А.И. в и в его выдыхаемом воздухе был обнаружен алкоголь в количестве 2.25 промилле. С указанным актом Надеинский А.И. не согласился, и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в РНД г. Новочебоксарска. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № ХХХ, из заключения которого следует, что ХХХ года, Надеинский А.И. отказался от прохождения освидетельствования. Свидетель ХХХ суду пояснил, ХХХ года во время несения службы по охране безопасности дорожного движения им была остановлена автомашина под управлением Надеинского А.И. Так как у Надеинского А.И. имелись субъективные признаки опьянения ему было предложено пройти освидетельствование про помощи прибора АКПЭ -01.01. С результатами освидетельствования правонарушитель не согласился и был доставлен в РНД г. Новочебоксарска, где в его присутствии, водитель Надеинский А.И. отказался пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения. Рапортом ИДПС ХХХ, объяснением ХХХ., и другими материалами дела.
Таким образом, суд действия Надеинского А.И. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, находит доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает то, что Надеинский А.И. к административной ответственности привлекается повторно в течение года за совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Надеинского А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения пава управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Гусев