Копия
Дело № 5-402/2012 Ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., в присутствии правонарушителя А. Ю. Я., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
А. Ю. Я., рождения 00.00.1987 года, уроженца и жителя дер.Н. И. Красноармейского района Чувашской Республики, ул. В. К., дом № 00, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона).
Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
20 июля 2012 года в 10 час. 40 мин. А. Ю. Я. на 23 км автодороги Цивильск – Красноармейское – Кюльсирма, возле дома № 5 по ул. Ленина с. Красноармейское, управляя автомашиной марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак А000ВС 21, совершил обгон впереди идущие транспортные средства с выездом на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Правонарушитель А. Ю. Я. при рассмотрении дела вину не признал и суду пояснил, что в тот день был на свадьбе у друга и ехали в свадебном кортеже. На его автомобиле был видео оператор и снимал свадьбу. Вдруг впереди идущие транспортные средства под управлением О. В. Я. и П. В. Н., включив аварийные указатели, остановились на обочине. Тогда ему пришлось объехать их, но при этом на встречную полосу не выезжал.
А. Ю. Я. заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей О. В. Я. и П. В. Н., которые могут подтвердить изложенные выше обстоятельства, имеющие значение по делу.
Ходатайство А. Ю. Я. о допросе в качестве свидетелей О. В. Я. и П. В. Н. удовлетворить.
Свидетель О. В. Я. суду показал, что 20 июля 2012 года около 11 часов дня при выезде из с.Красноармейское на спуске после перекрестка, включив аварийные указатели автомашины, прижавшись к обочине, остановился, так как в машине загорелась неисправность двигателя. За ним остановилась другая машина. В этот момент их объехал А. Ю. Я., но при этом А. Ю. Я. только передним колесом пересек полосу.
Свидетель П. В. Н. суду показал, что 20 июля 2012 года около 11 часов ехал в колонне на свадьбу. На спуске, выезжая из с. Красноармейское, впереди ехавший Осипов остановился, включив аварийные указатели. Также остановился, чтобы узнать, что случилось. В это время их объехал на своей машине А., при этом может передним или задним колесом пересек сплошную линию.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, А. Ю. Я., допросив свидетелей О. В. Я. и П. В. Н. и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина А. Ю. Я. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 235218 от 20 июля 2012 года, схемой происшествия от 20 июля 2012 года.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении А. Ю. Я. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в названном протоколе.
Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд находит вину А. Ю. Я. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
К доводам правонарушителя А. Ю. Я. о том, что при обгоне впереди остановившихся транспортных средств, сплошную линию не пересекал, мировой судья относится критически и расценивает их как способ защиты и попытку избежать административной ответственности. К тому же от самого А. Ю. Я. при составлении протокола об административном правонарушении по данному факту каких-либо возражений не поступало.
Показания свидетелей О. В. Я. и П. В. Н. мировой судья не может признать достоверными, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Мировой судья считает, что имеются признаки правонарушения и при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, в пределах санкции ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина А. Ю. Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева