Дело №1-хх/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В., при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – пом. прокурора Ядринского района ЧР Акимова А.А.,
подсудимого – ПОДСУДИМЫЙ 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМОГО 1,, хх.хх.хх года рождения,
уроженца АДРЕС 1,
проживающего по адресу: АДРЕС 2,
ГРАЖДАНСТВО,
ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, судья
установил:
ПОДСУДИМЫЙ 1, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2012 года около 20 часов 30 минут ПОДСУДИМЫЙ 1,., находясь в своем доме, расположенном по адресу: АДРЕС 3, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей знакомой ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., в ходе которой, обхватив обеими руками за шею последней, уронил её на диван, после чего, начал сильно сдавливать в области шеи и нанес 2-3 удара руками по левому бедру. Своими действиями ПОДСУДИМЫЙ 1, причинил ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 . физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки шеи и левого бедра, которые не расцениваются, как причинившие вред здоровью.
В судебном заседании ПОДСУДИМЫЙ 1,. вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина ПОДСУДИМОГО 1,., кроме его признания, подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- показаниями не явившейся ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что хх.хх 2012 года около 02 часов 30 минут, между ней и её бывшем парнем ПОДСУДИМЫМ 1,, произошла ссора, в ходе которой, он схватил её руками за шею, повалил на диван, перекрыв доступ кислорода. Она просила его отпустить, пыталась вырваться, после чего, ПОДСУДИМЫЙ 1,. ударил её по левой ноге кулаком /Л.Д.44,45/;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, принятого от ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 30.04.2012г. /Л.Д.3/;
- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2012г. /Л.Д.4,5/;
- Заключением эксперта №350 от 15.05.2012г., согласно выводам которого, ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 были причинены повреждения- кровоподтеки шеи и левого бедра. Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета; не расцениваются как причинившие вред здоровью. Давность их в пределах 1-3 суток (к моменту судебно-медицинской экспертизы 01.05.12г.). Общее количество телесных повреждений, обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе, составляет 4 /Л.Д.22,23/.
Суд приходит к убеждению, что телесные повреждения, описанные в Заключении экспертом, были получены ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 от преступных действий ПОДСУДИМОГО 1., при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.
ПОДСУДИМЫЙ 1, угрожал убийством ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2012 года около 20 часов 35 минут ПОДСУДИМЫЙ 1,., находясь в своем доме, расположенном по адресу: АДРЕС 3, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей знакомой ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., в ходе которой, умышленно, с целью угрозы убийством, обхватил обеими руками за шею последней и сильно сдавил, перекрыв, доступ кислорода. При этом, ПОТЕРПЕВШАЯ 1., учитывая возбужденное состояние и демонстративные действия ПОДСУДИМОГО 1,., восприняла угрозу для себя реальной, и у неё сложились реальные основания, опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании ПОДСУДИМЫЙ 1,. вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина ПОДСУДИМОГО 1,., кроме его признания, подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- показаниями не явившейся ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что хх.хх 2012 года около 02 часов 30 минут, между ней и её бывшем парнем ПОДСУДИМЫМ 1, произошла ссора, в ходе которой, он схватил её руками за шею, повалил на диван, перекрыв доступ кислорода. Она просила его отпустить, пыталась вырваться. /Л.Д.44,45/;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, принятого от ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 30.04.2012г. /Л.Д.3/;
- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2012г. /Л.Д.4,5/;
- Заключением эксперта №350 от 15.05.2012г., согласно выводам которого, ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 были причинены повреждения- кровоподтеки шеи и левого бедра. Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета; не расцениваются как причинившие вред здоровью. Давность их в пределах 1-3 суток (к моменту судебно-медицинской экспертизы 01.05.12г.). Общее количество телесных повреждений, обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе, составляет 4 /Л.Д.22,23/.
В совокупности, ПОДСУДИМЫЙ 1,совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ.
Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину ПОДСУДИМОГО 1,. в совершении инкриминируемых ему преступлений; квалификация действиям подсудимого по ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ, органом дознания дана верная.
Определяя вид и меру наказания, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступления, совершенные ПОДСУДИМЫМ 1,. отнесены законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние виновного в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Суд принимает во внимание, что ПОДСУДИМЫЙ 1, впервые совершил преступления, по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением врача –психиатра и врача наркологического кабинета не находится, не трудоустроен, и полагает целесообразным, назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 321-323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО 1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов;
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание осужденному в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.