Дело № 5-265/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

                   19 июля 2012 года                                                                        с. Моргауши             

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Колбасова М.И., (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес), (социальное положение), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  

установила:

(дата) г. около … часов гражданин Колбасов М.И., находясь в состоянии опьянения в доме жены по адресу: (адрес), устроил словесный скандал с женой ФИО, в ходе которого шумел, кричал, размахивался руками, в её адрес выражался нецензурной бранью, выгонял из дома, буйствовал, чем нарушил покой семьи.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Повестка направлена Колбасову М.И. по указанному им в протоколе об административном правонарушении № … от (дата) г. адресу. Согласно п.6  постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Колбасов М.И. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу: истек срок хранения корреспонденции.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Колбасова М.И., так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Колбасова М.И. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из телефонного сообщения ФИО от (дата) г. следует, что домой не пускает муж Колбасов М.И.

В заявлении от (дата) г. ФИО просит привлечь к административной ответственности мужа Колбасова М.И. за то, что (дата) г. около … часов дома по адресу: (адрес), находясь в состоянии опьянения, в присутствии малолетних детей устроил с ней словесный скандал, в ходе которого шумел, кричал, буйствовал, размахивался руками, в её адрес выражался нецензурной бранью, выгонял из дома, чем нарушил покой семьи.

Данный факт подтверждается объяснением ФИО от (дата) г.

В протоколе об административном правонарушении № … от (дата) г. Колбасов М.И. письменно пояснил, что он свою вину признает, больше с женой ругаться не будет.

Мировой судья квалифицирует действия Колбасова М.И. по ст. 19  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть скандал, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

При вынесении решения по данному делу суд не может ссылаться в качестве доказательства на объяснения малолетнего ФИО1 от (дата) г., так как ему не разъяснено право не давать показаний против отца, малолетний свидетель допрошен без участия законных представителей и педагога.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Ранее Колбасов М.И. не был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Законом Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Колбасова М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей, который перечислить:

Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                        Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

Согласовано: мировой судья Е.Г. Никитина