Дело № 5-254/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2012 года                                                         село Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Степанова А.Ю., (дата)года  рождения, уроженца и жителя (адрес), (семейное положение), (социальное положение), ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего свободно,

установила:

(дата)года Степанов А.Ю., проживая по адресу: (адрес), не исполнил требование от (дата)г. № … судебного пристава исполнителя … РОСП по исполнительному производству № … о взыскании с него алиментов в пользу ФИО: не предоставил справку с места работы или о постановке  на учет в Центр занятости населения, и справку о доходах, начиная с (дата)года.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Степанов А.Ю. на судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении  имеются  в расписке к судебной повестке.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Степанова А.Ю., так как он не сообщил суду об уважительности причины неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил.

Изучив протокол  об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Степанова А.Ю.  в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14  ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Вина Степанова А.Ю. в невыполнении требования судебного пристава-исполнителя  от  (дата) г. № … по исполнительному производству № … в указанный семидневный срок мировым судьей установлена из протокола об административном правонарушении от (дата) г. № …, в котором Степанов А.Ю. пояснил, что он потерял документы, в центр занятости не обращался; актом об обнаружении правонарушения от (дата) г., требованием судебного пристава-исполнителя  от  (дата)г. № …, из которого следует, что Степанов А.Ю. получил требование (дата)г., постановлением судебного пристава-исполнителя  о возбуждении исполнительного производства от (дата)г., представленной суду копией исполнительного листа, выданного (дата)г. … районным судом Чувашской Республики по делу № …, исследованными в судебном заседании.

Мировой судья квалифицирует действия Степанова А.Ю. по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Оснований для переквалификации действий Степанова А.Ю. на  ч.1 ст.17.14 КоАП РФ не имеется, так как санкция указанной статьи  КоАП РФ ухудшает положение привлекаемого лица (влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, вместо предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей по ст.19.7 КоАП РФ).

Кроме того, состав ч.1 ст.17.14 КоАП РФ не является однородным по отношению к ст.19.7 КоАП РФ и мировым судьям не подсудно.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Заявлений, ходатайств,  отводов  не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Степанова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей, который перечислить:

Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья      Т.М.Салдыркина

Постановление вступило  в законную силу.

Согласовано и.о. мирового судьи                                                                       Е.Г. Никитина