Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2- 607 /2012

                                                                     

Дело № 2- 607 /2012         

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

02 июля 2012г.                                                                             с.Моргауши

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Толикиной В.А., с участием представителя истца ФИО (доверенность № … от (дата)г.), представителя ответчиков ФИО1 (ордер № … от (дата)г., удостоверение № … от (дата)г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК» в лице Чувашского отделения № … к Южаковой А.И., Южакову А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установила:

Открытое акционерное общество «БАНК» в лице Чувашского отделения № … обратилось с иском к Южаковой А.И., Южакову А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору всего в сумме … руб. … коп., судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что (дата)г. между истцом Акционерным коммерческим БАНК Российской Федерации и ответчиком Южаковой А.И. заключен кредитный договор № … о выдаче кредита на цели личного потребления («…» кредит) в сумме … рублей под …% годовых на срок по (дата)г. Заемщик, получив кредитные средства, обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, также обязательства по уплате неустойки не выполнила, в связи с чем по договору образовалась задолженность всего в размере … руб. … коп. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору  предоставлено поручительство гражданина Южакова А.Е. согласно договору поручительства от (дата)г. № … . Истец просит взыскать с Южаковой А.И., Южакова А.Е. задолженность солидарно, также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что ответчик Южакова А.И. обязалась возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование  кредитом согласно договору. Обязательства по кредитному договору Южакова А.И. исполняла несвоевременно, ежемесячно согласно графику платежи в погашение основного долга, процентов, также начисленные пени по данному договору не вносила, неоднократно допускала просрочку оплаты по основному долгу и процентам. Последний платеж основного долга внесла (дата)г., в последующем перестала выполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на (дата) года остаток просроченного основного долга составляет … руб. ... коп., за период с (дата)г. по (дата)г. сумма пени на просроченный основной долг  в размере двукратной процентной ставки по договору (..% годовых) составляет всего … руб. … коп., остаток просроченных процентов (…% годовых) за период с (дата) г. по (дата) г.-… руб. … коп., пени, начисленные на просроченные проценты- … руб. … коп., на внебалансе (т.е.в  период с первого по десятое число следующего месяца)- просроченные проценты за период с (дата)г. по (дата)г.-… руб. … коп., и пени за указанный период на внебалансе … руб. …. коп.

На претензии о необходимости оплаты суммы долга соответчики не ответили.

Представитель ответчиков адвокат ФИО исковые требования ОАО «БАНК» не признал, суду показал, что сумму кредита и проценты ответчики по возможности уплачивали. В удовлетворении исковых требований БАНК просит отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и представленных истцом письменных доказательств установлено, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ между истцом БАНК Российской Федерации в лице управляющего … отделением № … ФИО и ответчиком Южаковой А.И. (дата) г. был заключен  кредитный договор № … на сумму … руб. под … % годовых, на срок по (дата) года.

Мировой судья приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из показаний представителя истца, расчета цены иска (л.д. 16-18) следует, что (дата) г. Южаковой А.И. банком было выдано в кредит … рублей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Южакова А.И. в п.1.1 кредитного договора №  … от (дата) г. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора: исходя из ставки …% годовых от суммы займа, ежемесячно равными долями, начиная с …-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее … числа месяца, следующего за платежным месяцем (пп.4.1 договора).

Из показаний представителя истца, представленных письменных доказательств (расчета цены иска, выписки из лицевого счета) следует, что Южакова А.И. ежемесячно согласно графику платежа в погашение основного долга, процентов и начисленных пеней по данному договору денежные средства не вносил, нарушал сроки платежей. Последний платеж внесла  (дата) г., в последующем перестала вносить. По состоянию на (дата) года из полученных … рублей вернул часть суммы займа- … руб. … коп., остаток основного долга составляет …руб. … коп. Срок возврата суммы займа – (дата) года не наступил. Истец просит расторгнуть кредитный договор от (дата) г. и взыскать с соответчиков остаток суммы займа досрочно.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, так как кредитным договором от (дата) г.  № … предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Мировой судья приходит к выводу, что заемщик Южакова А.И. нарушила сроки возвращения кредита по частям (в рассрочку), кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № … от (дата) г.  БАНК Российской Федерации заключил договор поручительства № … от (дата) г.  с Южаковым А.Е., который обязался отвечать за исполнение Южаковой А.И. всех её обязательств перед кредитором, возникших по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как  и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором  солидарно, если иное не предусмотрено договором  поручительства.

Поэтому вся оставшаяся сумма займа: … руб. - …руб. … коп.=… руб. … коп.  подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Ранее действовавшее наименование банка БАНК Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «БАНК» (сокращенное фирменное наименование- ОАО «БАНК»).

Согласно ст. 423 ГК РФ указанный договор  является возмездным, а стороны в соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Ст. 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусмотрено взыскание неустойки.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита согласно п.4.4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

Истец просит взыскать неустойку в виде пени, начисленных на просроченный основной долг в размере двукратной процентной ставки по договору (…% годовых) в сумме … руб. … коп. (л.д. 17).

Сумма непогашенных пеней, начисленных на просроченный основной долг в размере …% годовых, за период с (дата) г. по (дата) г.  составляют … руб. … коп. из следующего расчета:

за … дней просрочки за период с (дата)г. по (дата)г. сумма долга … руб. … коп. х … % годовых : … х …=… руб. … коп.,

за … дней просрочки за период с (дата)г. по (дата)г. сумма долга … руб. … коп. х … % годовых : … х …=… руб. … коп.,

за … дней просрочки за период с (дата)г. по (дата)г. сумма долга … руб. … коп. х … % годовых : … х …=… руб. … коп.,

за … дней просрочки за период с (дата)г. по (дата)г. сумма долга … руб. … коп. х … % годовых : … х …=… руб. … коп.,

Всего пени составляет … руб. … коп.+ … руб. … коп.+ … руб. … коп.+ … руб. … коп.=… руб. … коп.

Но истец просит взыскать пени за указанный период всего в сумме … руб…. коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд выносит решение в рамках заявленных истцом требований. Поэтому мировой судья с учетом размера остатка займа, подлежащего взысканию, длительности неисполнения обязательства приходит к выводу,  что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и с соответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на просроченный основной долг в размере 34% годовых, за период с (дата)г. по (дата)г.  всего в сумме … руб. … коп.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Пунктом 1.1 кредитного договора № … от (дата)г. предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом исходя из ставки …% годовых от суммы займа, согласно п.4.1, п.4.3 договора, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Из показаний представителя истца и представленного расчета задолженности (л.д.16-18), выписки из лицевого счета Южаковой А.И. установлено, что Южакова А.И. проценты за пользование займом периодически уплачивала, но с нарушением сроков и размеров выплат. Из-за несвоевременной выплаты процентов по кредиту за период с (дата)г. по (дата) года (…дней) образовалась задолженность в размере … руб. … коп. из следующего расчета:

На (дата)г. не доплачены проценты в размере … руб. … коп., на (дата)г. не доплачены -… руб. … коп., на (дата) г.-… руб. … коп.

Всего подлежат взысканию с соответчиков в пользу истца просроченные проценты из расчета … % годовых за пользование кредитом в сумме … руб. … коп.

Кроме того, на внебалансе (т.е. в  период с первого по десятое число следующего месяца) на (дата)г. не доплачены проценты в размере … руб. … коп., на (дата)г. не доплачены … руб. … коп., (дата)г. не доплачены … руб. … коп., всего просроченные проценты за период с (дата)г. по (дата)г.-… руб. … коп.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства  должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом  или договором.

Тем же пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

Истец просит взыскать неустойку в виде неполученных пени, начисленных на просроченные проценты за пользование кредитом, в размере двукратной процентной ставки по договору (… % годовых)  сумме … руб. … коп.

Пени, начисленные на сумму просроченных процентов по договору в двойном размере (… % годовых), за период с (дата) г. по (дата)г. составляют из следующего расчета:

1) за … дней просрочки за период с (дата)г. по (дата)г. сумма процентов … руб. … коп. х … % годовых : … х …=… руб. … коп.,

за … дней просрочки за период с (дата)г. по (дата)г. сумма долга по процентам … руб. … коп. х … % годовых : … х …=… руб. … коп.,

за … дня просрочки за период с (дата)г. по (дата)г. сумма долга … руб. … коп. х … % годовых : … х …=… руб. … коп.,

за … дня просрочки за период с (дата)г. по (дата) г. сумма долга …руб. … коп. х …% годовых : … х …= … руб. … коп.,

Всего … руб. … коп.

2) на внебалансе:

за …  дней просрочки за период с (дата)г. по (дата)г. суммы … руб. … коп. х… % годовых= … руб. … коп.,

за … дней просрочки за период с (дата)г. по (дата)г. суммы … руб. … коп. х…% годовых= … руб. … коп.,

Всего начислено пеней  … руб. … коп.

Но истец просит взыскать пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом за указанный период всего в сумме … руб. … коп., и на внебалансе- … руб. … коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд выносит решение в рамках заявленных истцом требований. Поэтому мировой судья приходит к выводу,  что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и с соответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34% годовых, за период с (дата)г. по (дата)г.  всего в сумме … руб. … коп., и на внебалансе –за период с (дата)г. по (дата)г. в сумме … руб. … коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом  исковых требований. Также согласно п. 4.13 кредитного договора, с соответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом  исковых требований всего в размере … руб. … коп., в равных долях, по … руб. … коп.

Отзыв на исковое заявление ответчики не представили.

Других доказательств, в том числе об уплате вышеуказанных сумм, стороны не представили и не просили их исследовать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решила:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК» к Южаковой А.И., Южакову А.Е. удовлетворить полностью.

Кредитный договор №  … от (дата)г., заключенный между БАНК Российской Федерации (ОАО) и Южаковой А.И., расторгнуть.

Взыскать в солидарном порядке с Южаковой А.И., Южакова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК» по кредитному договору №  … от (дата)г. по состоянию на (дата)года: сумму займа в размере … руб. …коп., пени, начисленные на просроченный основной долг за период с (дата)г. по (дата)г.  всего в сумме … руб. … коп., проценты за пользование кредитом за период с (дата)г. по (дата) года в сумме … руб. … коп., пени, начисленные на просроченные проценты за период с (дата)г. по (дата)г.  в сумме …руб. … коп., также на внебалансе: просроченные проценты за период с (дата)г. по (дата)г. в размере … руб. … коп., пени на просроченные проценты- … руб. … коп., всего … (…)руб. … коп.

Взыскать с Южаковой А.И. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере …(…)руб. … коп.

Взыскать с Южакова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … (…)руб. … коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в … районный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения, через мирового судью.

 

Мировой судья                                                              Т.М.Салдыркина

 

Решение вступило  в законную силу.

 

Согласовано и.о. мирового судьи                                                                       Е.Г. Никитина

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика