Дело № 2-……./2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кугеси 31 июля 2012г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики
Митрофанов В.И.
при секретаре Николаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к Николаеву Л.Ф., Николаевой И.А, Николаевой Н.Л., Николаевой Т.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требование мотивировано тем, что ответчик Николаев Л.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ……. и проживает в нем с составом семьи из ..человек. В нарушение ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками выполняются не в полном объеме, в этой связи за период с 1 февраля 2012 по 1 июня 2012 года образовалась задолженность в размере ……. руб. ……. коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке.
Представитель истца Романов П.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив в суд заявление об уменьшении в соответствии со ст. 39 ГПК РФ размера исковых требований до ……. руб. ……. коп.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.
Изучив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как видно из материалов дела, ответчики, являясь соответственно нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ……. в нарушении указанных норм закона свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в этой связи за период с 1 февраля 2012 года по 1 июня 2012 года образовалась задолженность в размере ……. руб. ……. коп.
Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшен размер заявленных исковых требований до ……. руб. …….коп. в связи с частичной оплатой ответчиками суммы долга после возбуждения гражданского дела в суде.
Ответчики в установленном законом порядке задолженность по иску в уменьшенном объеме не оспорили, доказательств погашения оставшегося долга в суд не представили.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 1155 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков, поскольку они не освобождены от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска, в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Николаева Л.Ф., Николаевой И.А., Николаевой Т.Л., Николаевой Н.Л. в солидарном порядке в пользу ООО «Жилкомцентр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ……. рублей ……. копейки.
Взыскать с Николаева Л.Ф. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ……. рублей … копеек.
Взыскать с Николаевой И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ……. рублей .. копеек.
Взыскать с Николаевой Т.Л. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ……. рублей … копеек.
Взыскать с Николаевой Н.Л. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ……. рублей …копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
И.о. мирового судьи Митрофанов В.И.
Разрешаю,
И.о.мировго судьи Митрофанов В.И.