ч. 1 ст. 158 УК РФ

Дело № 1-02/2012            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 января 2012 года                                                                                                                               гор. Чебоксары

      Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары ЧР   Альгешкина Г.Н.,

      при секретаре судебного заседания   Петровой А.Г.,

      с участием:

      государственного обвинителя – старшего помощника прокурора  Калининского района г. Чебоксары Федорова В.Н.,

      потерпевшей -   хххх.,

      подсудимого –  хххх.,

      защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Право» Чувашской Республики Курылевой А.Р., представившей удостоверение  №  ххх от хххх  г.   и ордер  № ххх от хххх года,

      рассмотрев в  открытом    судебном заседании уголовное дело в отношении

хххх, хххх года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: г. Чебоксары ул. хххх  ххх, имеющего среднее образование, не  работающего,  не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного,    судимого,

- хххх года  Калининским районным судом г. Чебоксары по ч. 3 ст. 158 УК РФ  к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года; по постановлению Калининского  районного суда г. Чебоксары  от ххх г. условное осуждение  отменено, направлен в места лишения свободы; по постановлению  Калининского  районного суда г. Чебоксары  от ххх г. освобожден условно досрочно   на 1 год  16  дней

  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ ,

установил:

        14  августа 2011 года  в период  времени с  11 часов  по 14 часов ххххх., находясь в квартире хххх., проживающей по адресу :г. Чебоксары,  улица хххх хх,   из корыстных побуждений,  имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью домохозяйки, путем свободного доступа тайно похитил  со стола  денежные средства в сумме ххх рублей, причинив ххх  материальный ущерб на сумму  ххх рублей.

      В судебном заседании  подсудимый хххх., виновным себя в совершении инкриминируемого  ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и  после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.        

      Адвокатом  Курылевой А.Р., осуществляющей   его защиту, ходатайство поддержано.

      Государственный обвинитель и потерпевшая выразили свое согласие  на применение  по настоящему  уголовному делу особого порядка принятия  судебного решения. 

      Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Данное ходатайство было заявлено подсудимым  добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства  им   осознаются.

     По  уголовному делу отсутствуют  основания для прекращения  дела.

     Разрешая уголовное дело по существу в порядке требований ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен  подсудимый - обоснованно, подтверждается представленными в материалах уголовного дела  доказательствами.

      Действия подсудимого ххх  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

      У суда  нет сомнений в психической полноценности подсудимого, так как странностей и отклонений в его  поведении судом  не установлено.

      Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому ххх., суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном,  наличие явки с повинной, возмещение ущерба.

      В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к отягчающим наказание обстоятельствам судом относит рецидив преступлений.

      хххх.  по месту жительства  характеризуется отрицательно .

      С учетом всех обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого ххх., суд считает, что наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

     Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

      Вещественных доказательств нет.

      Гражданский иск не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316,  317  УПК РФ, суд

приговорил:

        хххх, признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ  (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему  наказание  в виде  6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Меру пресечения  в отношении хххх. оставить прежнюю – заключение под стражу.  Срок отбывания наказания исчислять с хххх 2012 года .   

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд  города Чебоксары  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением  требований ст. 317 УПК РФ-   приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

      В случае подачи кассационной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.