Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-39/12/5

 

 

Дело № 1- 39-2012/5

П Р И Г О В О Р

Именем Российской  Федерации

13 июля 2012 года                                                                                                                     г.Чебоксары 

 

Судебный участок № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики  в составе: и.о.мирового судьи Воронова С.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Сергеева В.В.,

подсудимого Филиппова В.Т.,

защитника – адвоката Ильина Г.Г., представившего удостоверение № 454 и ордер № 134 от 13 июля 2012 года,

несовершеннолетнего потерпевшего Филиппова Д.В., его законного представителя Филипповой Н.А.,

социального педагога Волковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Филиппова В.Т., ХХ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя г. ХХ, зарегистрированного по пр. ХХ д. ХХ кв. ХХ, проживающего по ул. ХХ, д. ХХ кв. ХХ, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего в Строительной организации «ХХ», не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Филиппов Виталий Томасович, являясь отцом, то есть лицом, на которого возложены обязанности по уходу, воспитанию и развитию несовершеннолетнего ребенка, не надлежащим образом исполнял указанные обязанности по осуществлению ухода, воспитанию и развитию за несовершеннолетним сыном Филипповым Даниилом Витальевичем, ХХ г.р., не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, применяя при этом в отношении последнего жестокое обращение, выразившиеся в систематическом нанесении побоев.

Так он, в один из дней ХХ месяца ХХ года, примерно в ХХ часов, находясь по месту жительства по адресу: г. ХХ, ул. ХХ д.ХХ кв. ХХ, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес своему несовершеннолетнему сыну Филиппову Д.В., не менее пяти ударов ремнем по ягодицам последнего, тем самым причинив ему физическую боль.

Он же, ХХ года примерно в ХХ часов ХХ минут, находясь в ванной комнате указанной  квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, умышленно облил своего несовершеннолетнего сына Филиппова Д.В. холодной водой, применив при этом жестокое обращение, причиняя последнему психические страдания.

Он же,  года около ХХ часов ХХ минут, находясь в вышеуказанной квартире, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своим несовершеннолетним сыном Филипповым Д.В., в ходе которого умышленно нанес ему множественные удары по телу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков ягодичных областей, обеих нижних конечностей, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

Эти действия Филиппова В.Т. органами дознания квалифицированы по ст.156 УК РФ по признакам ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Подсудимый Филиппов В.Т. в судебном заседании выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый обвинен обвиненииением,  Ю.Ф. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и просил дело в отн вину в совершении преступления признал. Пояснил, что  ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены, и он осознает их.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Филиппов В.Т., не превышает 10 лет лишения свободы.

 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Филиппова Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился Филиппов В.Т., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив имеющиеся материалы дела, выслушав мнения сторон, суд квалифицирует действия подсудимого Филиппова В.Т. по ст.156 УК РФ как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

С учётом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого суд не находит предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Филиппова В.Т.

Определяя в соответствии со ст.60 УК РФ вид и размер наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины подсудимым суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Филиппов В.Т. ранее не судим, совершил преступление впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется посредственно.

Вместе с этим суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление против семьи и несовершеннолетнего законом отнесено к категории небольшой тяжести, однако представляет в настоящее время значительную общественную опасность, поскольку ненадлежащее исполнение родителем своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка влияет на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственному развитию. 

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, возраст, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Филиппова В.Т. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения к нему наказания в виде обязательных работ.

По уголовному делу имеется вещественное доказательство – кожаный ремень коричневого цвета (л.д.51).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, орудия, использованные для совершения преступления, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Филиппова В.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок ХХ (ХХ) часов.

Меру процессуального принуждения Филиппову В.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательств о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – кожаный ремень коричневого цвета (л.д.51) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью, вынесшего приговор, в течение десяти суток со дня провозглашения.

 

Мировой судья                                                                                                   С.М.Воронов

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика