Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-452-12/1

Дело № 2- 452-12/1                                                                                                                                                

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

14 мая 2012 г.                                                                                                                                г. Чебоксары

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики  Порфирьева А.В. при секретаре Симендеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «XXX» к XXX, XXX, XXX, XXX. о взыскании задолженности по оплате за  пользование  газом,

у с т а н о в и л :

ООО «XXX»  обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате  за пользование газом по тем мотивам, что ответчики являются потребителями  природного газа,  и они должны  вносить плату за принятую энергию, однако ими своевременно указанные выплаты не производятся, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность. Ответчикам были направлены извещения о необходимости погашения  долга, однако они долг не  погашают. Истец просит взыскать с ответчиков  сумму долга в размере 7980,60 руб. по состоянию на 1 марта 2012г. в солидарном порядке и возложить  на них  расходы по оплате госпошлины.

Представитель ООО «XXX» в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее  участия,  исковые требования поддерживает  по изложенным в иске основаниям, согласилась на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчиков.

Ответчики  в  судебное заседание не явились. Судебные извещения направлялись ответчикам по указанному в исковом заявлении адресу и вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.  В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Неизвестность места пребывания ответчиков и отказ от получения судебного извещения не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав законных интересов. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ  оплата энергии, потребленной абонентом,  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статья 547 ГК РФ определяет ответственность  сторон по договору энергоснабжения, а именно, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ.).

Из материалов дела следует, что ответчики проживают в кв.xxx д.xxx по ул.ххх г. Чебоксары  и являются  потребителями  природного газа.  Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате за потребленный природный газ по данной квартире по состоянию на 1 марта 2012г. составляет  7980,60 руб., которая  подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца с учетом заявленных требований, в размере 19938,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 –235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Взыскать с XXX, XXX, XXX, XXX в пользу ООО «XXX» в счет возмещения задолженности за потребленный  природный газ по состоянию на xxx марта 2012г.  7980 руб. 60 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с XXX, XXX, XXX в пользу ООО «XXX» в возврат госпошлины по 100 руб. 00 коп.  с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                               А.В.Порфирьева

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика