Дело № 1- 14-12/1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 января 2012г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Порфирьева А.В.
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары XXX.,
подсудимого XXX
защитника - адвоката XXX
при секретаре Карпове Б.М.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
XXX, xxx года рождения, уроженца п. Мало-Николаевка Антрацитовского района Ворошиловоградской области, проживающего по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Жуковского, дом xxx, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
установил:
XXX в один из дней апреля 2011 года, находясь возле универмага «XXX», расположенного по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, проспект Тракторостроителей, дом xxx, у неустановленного лица, за 300 рублей незаконно приобрел поддельную медицинскую справку серии XXX № XXX от xxx апреля 2011 года на свое имя, являющуюся официальным документом с целью дальнейшего ее использования. Затем, 09 ноября 2011 года, в дневное время, находясь в здании МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике, расположенном в д.37 по ул. Б.Хмельницкого г. Чебоксары, умышленно, с целью получения водительского удостоверения, осознавая фактический характер своих преступных действий, XXX предъявил должностному лицу заведомо подложную указанную выше медицинскую справку серии XXX № XXX от xxx апреля 2011 года на свое имя, являющуюся официальным документом, предоставляющим право на получение водительского удостоверения, дающего право управления транспортными средствами, в которой подписи председателя комиссии в заключении комиссии о годности к управлению транспортными средствами выполнены не XXX, являющейся председателем медицинской комиссии поликлиники № XXX МБУЗ «XXX».
В ходе судебного заседания подсудимый XXX поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник интересов подсудимого адвокат XXX ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою его подзащитный признает полностью, ходатайство XXX заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – XXX. в суде также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется XXX, не превышает 10 лет.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия XXX. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания подсудимому XXX суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым XXX преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого XXX., суд по делу не находит.
Признание вины подсудимым, суд признает обстоятельством смягчающим наказание.
При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ и СР Чувашской Республики, ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ и СР Чувашской Республики не состоит.
На основании изложенного суд, учитывая характеризующие данные подсудимого, совершение им преступлений впервые, полагает возможным назначение XXX. наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - медицинская справка серии XXX № XXX от xxx апреля 2011 года на имя XXX подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать XXX виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. в доход государства.
Меру принуждения в отношении XXX до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественное доказательство - медицинскую справку серии XXX № XXX от xxx апреля 2011 года на имя XXX. хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья А.В.Порфирьева