Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-260/2012 дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ

Дело № 5-260/2012  

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                         г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чердаковой О.В., родившейся «» года в «», проживающей по адресу: «», являющейся «»,

 

у с т а н о в и л: 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № «» от «» года, составленного заместителем «», Чердакова О.В., являясь «», не выполнила в установленный срок (до «» года) законное предписание указанного органа за № «» от «» года об устранении нарушений требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чердакова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала частично, указав, что указанные в предписании мероприятия по устранению допущенных нарушений санитарных правил не выполнены по причине недостаточного финансирования, выразила раскаяние в содеянном деянии.

Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.

«» года заместителем «» в рамках предусмотренных законом полномочий по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в адрес «» вынесено предписание № «», в соответствии с которым учреждению в срок до «» года было указано устранить выявленные в ходе проверки нарушения.

Вместе с тем, вышеуказанное предписание в установленный срок (до «» года) «» в полном объеме не исполнено, в частности: в буфете мужского отделения и в отделении ОСТ не проведена горячая вода к умывальным раковинам; в прачечном помещении для персонала не оборудована комната отдыха и приема пищи; в стиральном цехе не установлена умывальная раковина с подводом воды; в простирочном помещении не проведен косметический ремонт.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки № «» от «» года.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что «» с ходатайством о продлении срока выполнения вышеуказанного предписания в адрес «» не обращалось.

Законность выданного должностным лицом «» предписания вытекает из норм ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных».

В соответствии с административным законодательством состав правонарушения,  предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Из приказа № «» от «» года усматривается, что с «» года исполнение обязанностей главного врача «» возложено на Чердакову О.В. 

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Чердаковой О.В. относительно невозможности устранения выявленных нарушений ввиду недостаточного финансирования не может быть принят во внимание, поскольку указанное обстоятельство не является основанием, исключающим административную ответственность должностного лица за грубое нарушение требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чердаковой О.В., мировой судья признает «». Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Чердакову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере «» рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – УФК «», ИНН «», расчетный счет «», БИК «», КПП «», ОКАТО «», КБК «», наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                                 О.Н. Семенова
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика