Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-281-2012 по делу об адм. правонарушении

Дело №5-281-2012                                                                                  Ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ

                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                              

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                            г. Канаш                                                                                              

Мировой судья судебного участка № 2 г. Канаш

Чувашской Республики    Волкова С.Г.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ  Романовым А.Э., … года рождения, уроженцем и жителем …, …, …,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении от … года, составленному  инспектором … 1, Романов А.Э. в … час … минут … года, управляя автомобилем … с регистрационным знаком  …, на … км автодороги … в населенном пункте …, обозначенном дорожным знаком …, двигался со скоростью … км/ч, то есть превысил установленную скорость движения на … км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения по месту …

Романов А.Э. вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил, что … года он управлял транспортным средством и превысил установленную скорость движения на … км/час, не заметив …, оповещающий о начале …. Полагал, что с учетом … прибора измерения скорости, его действия должны быть квалифицированы по …  КоАП РФ.

Выслушав Романова А.Э., исследовав представленные судье доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с административным законодательством РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более … километров в час, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.

Совершение Романовым А.Э. правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, нашло свое подтверждение, кроме признания им своей, протоколом об административном правонарушении, схемой дорожных знаков, законность и обоснованность которых сомнений не вызывает, согласно которым Романов А.Э. в … час … минут … года, управляя автомобилем … с регистрационным знаком  …, на … км автодороги … в …  …, обозначенном дорожным знаком …, двигался со скоростью … км/ч, то есть превысил установленную скорость движения на … км/ч.

Согласно правилам дорожного движения РФ скорость движения транспортных средств в …не может превышать … км/час, превысив установленную скорость движения на … км/час Романов А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более … км/час.

Доводы Романова А.Э. о том, что с учетом погрешности прибора его действия подлежат квалификации по …КоАП РФ судья находит не состоятельными, ибо как видно из свидетельства о поверке … измерения скорости «…», погрешность измерения скорости в стационарном режиме составляет … км/час, в режиме движения … км/час, измерение скорости движения автомобиля под управлением Романова А.Э. осуществлялось, как видно из его же пояснений, не в режиме движения, свидетельство о поверке действительно до … года.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание (признание вины), и считает необходимым применение к нему меры наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.9 ч.4 КоАП РФ.

               На основании ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

             Романова А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа …, код бюджетной классификации …, ИНН …, КПП …, банк получателя …, расчетный счет …, БИК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Изъятое водительское удостоверение … вернуть по принадлежности Романову А.Э.

               Копию постановления направить начальнику … и в орган, …

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

     

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика