Дело № 5-286-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Константинова Н.С., … года рождения, уроженца …, жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Константинов Н.С. … года в … часа, находясь по адресу …, устроил скандал 1, шумел, дебоширил, нарушал покой …, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Константинов Н.С. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал. В судебное заседание он, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, со слов потерпевшей, выехал … в … и согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Константинова Н.С. в совершении административного правонарушения.
Так, вина Константинова Н.С. подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении к административной ответственности Константинова Н.С., в котором указала, что Константинов … года … устроил с ней скандал, шумел, устроил беспорядок, на замечания не реагировал. Об ответственности … 1 предупреждена.
В судебном заседании потерпевшая 1 подтвердила, что … года …, находясь …, устроил семейно-бытовое дебоширство.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Константинов Н.С. … года в … часа, находясь по адресу …, устроил скандал …, шумел, нарушал покой …, на замечания не реагировал.
Не доверять показаниям потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Константинова Н.С. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо его умышленные действия, имевшие место … года около … часов в … образуют … сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Константинова Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова