Дело № 5- 289/ 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Моргауши 27 июля 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьмина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Кузьмина А.Н., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (семейное положение), (социальное положение), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего свободно,
установила:
Около … час. … мин. (дата) года на автодороге …, около (адрес), водитель Кузьмин А.Н., управляя автомашиной марки … с регистрационным знаком …, на дороге с двухсторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, с пересечением дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомашиной … с регистрационным знаком … под управлением водителя ФИО.
На судебном заседании Кузьмин А.Н. факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, на дороге с двухсторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, около (адрес), признал. Суду показал, что он около … часов выехал из (адрес), направлялся домой в (адрес), управлял автомашиной … с регистрационным знаком …. На перекрестке на (адрес), около (адрес) он пропустил две встречные автомашины, хотел с главной дороги повернуть налево, но поздно заметил следующую автомашину, Фольксваген, двигающуюся по главной дороге по встречной полосе, плавно нажал на тормоза, но автомашину юзом понесло на встречную полосу, так как рулевое колесо было повернуто налево.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения Кузьмина А.Н., мировой судья приходит к выводу о виновности Кузьмина А.Н. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ПДД, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В протоколе об административном правонарушении … №… от (дата) г. Кузьмин А.Н. факт совершения вышеуказанного административного правонарушения признал, написав в протоколе: «С протоколом согласен».
Вина Кузьмина А.Н. в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 мировым судьей установлена из представленной в деле схемы происшествия от (дата) г. Из схемы следует, что на автодороге около (адрес) автомашина … с регистрационным знаком …, на дороге с двухсторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, двигаясь со стороны (адрес) в сторону (адрес), пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с автомашиной … с регистрационным знаком ...
Со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, водитель ФИО согласен, в чем подписался в схеме.
Также факт пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1, выезда на полосу, предназначенную для встречного движения и совершения столкновения с автомашиной Фольксваген гольф с регистрационным знаком … судом установлен из фотоматериалов, зафиксированных в ходе осмотра места ДТП.
Из объяснения от (дата) г. ФИО, являющегося водителем потерпевшей автомашины, следует, что он (дата) г. управлял автомашиной … с регистрационным знаком … на автодороге .... Со стороны (адрес) двигался в (адрес). Подъезжая к перекрестку на (адрес), перед ним ехали автомашины …, которая повернула налево, затем …, которая проехала прямо. Навстречу ему ехала … черного цвета. Подъехав к перекрестку, … резко повернула на его полосу и произошло столкновение. Он не успел нажать на тормоза. Выйдя из машины, он увидел, что .. начала дымить. Водителю … он помог выйти из машины и вызвал скорую помощь.
Показания Кузьмина А.Н., данные им в судебном заседании, подтверждаются его письменными объяснениями от (дата) г.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена вина Кузьмина А.Н. в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1
Из представленной копии водительского удостоверения серии … следует, что право управления транспортными средствами выдано Кузьмину А.Н. (дата) г.
Мировой судья квалифицирует действия Кузьмина А.Н. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Кузьмин А.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал, данное обстоятельство является смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановила:
Гражданина Кузьмина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок …(…) месяца.
Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.
Согласовано: и.о. мирового судьи Е.Г. Никитина