Дело № 5- 277/ 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Моргауши 26 июля 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Ногтева И.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), жителя (адрес), работающего в ООО «…» …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установила:
Около … час. … мин. (дата)года на автодороге …, возле (адрес), управляя автомашиной … с регистрационным знаком …, с пересечением дорожной разметки 1.1 водитель Ногтев И.В. выехал на полосу встречного движения, и совершила столкновение с впереди идущей попутной автомашиной … с регзнаком … под управлением ФИО.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, Ногтев И.В. на судебное заседание не явился.
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Ногтева И.В., так как он не сообщил суду об уважительности причины неявки, определением от (дата)г. в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано ввиду отсутствия уважительных причин для неявки в суд, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил, его письменные объяснения в деле имеются.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Ногтева И.В. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ПДД, "обгон" – это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Из телефонного сообщения от (дата)г., поступившего в … час. … мин., рег.№ …, следует, что около поворота в (адрес) ДТП без пострадавших.
В протоколе об административном правонарушении … №… от (дата)г. Ногтев И.В. письменно указал на свое согласие с протоколом, написав: «согласен».
Вина Ногтева И.В. в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 мировым судьей установлена из представленной в деле схемы происшествия от (дата)г. Из схемы следует, что на автодороге около (адрес) автомашина … с регистрационным знаком …, на дороге с двухсторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, двигаясь в сторону (адрес), пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с автомашиной … с регзнаком ...
Со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, оба водителя: Ногтев И.В. и ФИО согласны, в чем подписались в схеме.
Из объяснения ФИО от (дата)г. следует, что он (дата)г. в …-ом часу на своей легковой автомашине … со стороны (адрес) ехал по автодороге в сторону дома в (адрес). Доехав до перекрестка на (адрес) остановился, пропуская встречную автомашину ... В зеркало заднего вида увидел, что за ним едет легковая автомашина … и хочет его обогнать. Увидев встречную, водитель … с регзнаком … хотел обратно вернуться на свою полосу, но не сумел затормозить, ударился в заднюю часть его автомашины …, тогда он позвонил в полицию.
Из объяснения Ногтева И.В. от (дата)г. следует, что (дата) года в …-ом часу на своем легковом автомобиле … с регзнаком … он ехал со стороны (адрес) в сторону (адрес). Перед ним ехала … цвета. Примерно в … метрах до перекрестка на (адрес) … начала тормозить, готовясь к повороту. Он вышел на обгон, но в это время на встречной полосе увидел легковую автомашину, и начал уходить на свою полосу. Он ехал со скоростью …км/ч, на тормоз начал нажимать, как вернулся на свою полосу, но дистанции не хватило и совершил столкновение с задней частью ...
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена вина Ногтева И.В. в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1
Из представленной копии водительского удостоверения серии … №… следует, что право управления транспортными средствами категории «…» выдано Ногтеву И.В. (дата)г.
Указанное водительское удостоверение суду не представлено.
Мировой судья квалифицирует действия Ногтева И.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановила:
Гражданина Ногтева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … (…) месяца.
Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.
Согласовано: и.о. мирового судьи Е.Г. Никитина