Дело № 1-53/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Моргауши 27 июля 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М. при секретаре судебного заседания Петровой Е.С., с участием государственного обвинителя Захарова В.Ю., старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики, подсудимой Маноль Е.В., защитника, адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Иванова В.В., предоставившего ордер № … от (дата)г., удостоверение № … от (дата) г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маноль Е.В., (дата)года рождения, уроженки (адрес), проживающей в (адрес), (гражданство), имеющей … образование, (семейное положение), (социальное положение), невоеннообязанной, судимой приговором мирового судьи судебного участка № … района Чувашской Республики от (дата)г. по ст.157 ч.1 УК РФ на … часов обязательных работ, наказание отбыто (дата)г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),
установила:
Маноль Е.В. злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
В период с (дата)года по (дата)года Маноль Е.В., проживая в (адрес), зная о решении … районного суда Чувашской Республики по гражданскому делу №… от (дата)г. об ограничении ее родительских прав и взыскании с нее алиментов в размере ¼ заработка и иных доходов, начиная с (дата)г., ежемесячно, на содержание ее несовершеннолетней дочери ФИО, (дата)года рождения, до ее совершеннолетия; несмотря на неоднократные письменные предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ от (дата)года, (дата)года, (дата)года, (дата) год, (дата)года, злостно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетней, мер по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЧР «Центр занятости населения … района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики», и погашению задолженности по выплате алиментов не предприняла, и по состоянию на (дата) года имеет задолженность по алиментам в размере … руб. … коп.
Подсудимая Маноль Е.В. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает (л.д. …).
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришла к выводу, что предъявленное подсудимой Маноль Е.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Маноль Е.В. органами предварительного расследования по ч. 1 ст.157 УК РФ, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах мировой судья сочла возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Маноль Е.В. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью. Данное обстоятельство мировой судья признает смягчающим наказание.
Указанное преступление в форме бездействия Маноль Е.В. совершила в отношении своей малолетней дочери, поэтому иных обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.
Маноль Е.В. имеет непогашенную судимость, но в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Маноль Е.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, склонна к совершению административных правонарушений (л.д….), ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери, длящееся преступление совершила, имея непогашенную судимость (л.д….), на учете у врача-психиатра и врача-невролога не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога (л.д….), депутатом не является, в выборной должности не состоит (л.д. …).
На основании вышеизложенного, мировой судья с учетом мнения самой подсудимой, государственного обвинителя и защитника, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой Маноль Е.В., применив в отношении нее наказание в пределах санкции статьи 157 ч.1 УК РФ, связанное с привлечением к труду, в виде исправительных работ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. К лицам, указанным в ч.5 ст.50 УК РФ, Маноль Е.В. не относится.
Оснований для применения в отношении Маноль Е.В. ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.
Вещественное доказательство: исполнительный лист, выданный (дата) судьей … районного суда Чувашской Республики по делу №…, возвращенный судебному приставу-исполнителю … РОСП ФИО1 согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от (дата) г. и расписки судебного пристава-исполнителя ФИО1 - в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению в … РОСП.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №… от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче в … РОСП по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорила:
Маноль Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок …(…) месяцев с удержанием в доход государства …% заработной платы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Маноль Е.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: исполнительный лист, выданный (дата) судьей Моргаушского районного суда Чувашской Республики по делу №…, оставить в … районном отделе судебных приставов.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №… от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) г. -передать в .. РОСП по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в … районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Приговор вступил в законную силу.
Согласовано: и.о. мирового судьи Е.Г. Никитина