Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление по делу №5-214/2012 (ст.16 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике")

№ 5-214-12                                                                                ст. 16 Закона ЧР об АП 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении.

 

г.Шумерля                                                                             25 июля 2012 года.

 

 

      Мировой  судья  судебного  участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г. (с изменениями и дополнениями в поздних редакциях), (далее сокращенно, - Закона ЧР № 22) в отношении гражданки:

       ФИО 1.

      Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

 

У С Т А Н О В И Л:  

 

                                                                                                                                    

ХХ месяца 2012 года,  в ХХ часов ХХ минут,  ФИО 1, находясь  в  доме № № по ул. Улица в п. Поселок Шумерлинского района Чувашской Республики, в нарушение положений ст.ст.1,13,17,25 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2002 г., ГОСТ Р 51355-99 сбыла, то есть продала за ХХ рублей ФИО 2 спиртосодержащий продукт крепостью ХХ % об. и ХХ % об.,  объемом ХХХ мл. и ХХХ мл. соответственно,  не имея разрешительных документов для реализации спиртосодержащей продукции, однако, данный факт был немедленно выявлен сотрудниками МО МВД России «Шумерлинский», и после проведения соответствующей проверки и экспертного исследования, в отношении ФИО 1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16 Закона ЧР № 22.

      Своими действиями ФИО 1,  по указанным квалифицирующим признакам, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона ЧР  № 22.

      Вина правонарушителя доказана ее признательным письменным объяснением в протоколе об адмправонарушении, протоколом об адмправонарушении, заключением эксперта № № от хх месяца 2012 г., протоколом изъятия от хх месяца 2012 г., объяснением ФИО 2, рапортом ФИО 3.

Правонарушитель ФИО 1 в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом, вручением ей судебной повестки и лично по телефону (соответствующая телефонограмма в деле имеется), извещена  о месте и времени проведения судебного заседания. При этом, ФИО 1 передала в суд  письменное заявление. с просьбой рассмотреть дело в суде без его участия в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья, указав в заявлении, что свою вину она признает, в содеянном раскаивается.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела  и возражений, дополнительных письменных объяснений по существу дела об административном правонарушении от  ФИО 1  в суд не поступало.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

             При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ) и смягчающие (ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.

                Разрешая вопрос относительно вещественного доказательства, суд указывает, что вышеуказанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью после проведенного экспертного исследования из экспертного учреждения в МО МВД России «Шумерлинский» не возвращена, поскольку жидкость в процессе исследования израсходована, а потому, необходимость ее уничтожения отсутствует.

На основании  ст. 16 Закона ЧР № 22, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

 

 П О С Т А Н О В И Л:

 

 

        ФИО 1 признать виновной  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 16 Закона ЧР № 22  и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию данного постановления направить для сведения в МО МВД России «Шумерлинский», а так же, - правонарушителю ФИО 1 с приложением бланка квитанции для оплаты штрафа и с предупреждением ее о возможной административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной оплаты штрафа и не предоставлении соответствующей квитанции в суд.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью.

 

 

Мировой судья:                                 Яшнов В.И.

 

 

Постановление вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика