№ 5-20/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2012 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г., рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Дмитриева Сергея Михайловича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС 1, проживающего в АДРЕС 2, гражданина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее к административной ответственности не привлеченного.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дмитриеву С.М. разъяснены 13.01.2012 года.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Дмитриев С.М. не явился, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела в силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г.; ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, других ходатайств и отводов не заявлено, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
05 января 2012 г. около 17 часов 00 минут Дмитриев С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя квартире, расположенной по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> устроил скандал со своей женой Д., громко кричал в ее адрес нецензурной бранью, хватал за одежду, разбрасывал вещи в комнате, тем самым нарушил покой членов семьи, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
На рассмотрение дела Дмитриев С.М. не явился.
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного рассмотрения дела Дмитриеву С.М. направлено извещение по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу.
Заказное письмо с судебной повесткой о вызове Дмитриева С.М. возвращено в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения.
Получение указанных сведений свидетельствует о направлении повестки и о надлежащем исполнении судьей обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах Дмитриев С.М. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и неявка лица не препятствует рассмотрению дела без его участия, в связи с чем согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Дмитриева С.М.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьи 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» устанавливает административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи, -
Вина Дмитриева С.М. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
- сообщением о происшествии, поступившим по телефону в МО МВД РФ «Вурнарский» 05 января 2012 года в 17 часов 30 минут от Д., которая сообщила о том, что дома скандалит муж.
- объяснениями Д. и К. (л.д.5,6).
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дмитриева Сергея Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г.Кушникова