5-22/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2012 года п. Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Вячеслава Виссарионовича, ДАТА года рождения, уроженца и жителя АДРЕС, гражданина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Смирнову В.В. разъяснены 19 января 2012 года.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Смирнов В.В. не явился, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела в силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г.; ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, других ходатайств и отводов не заявлено, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.В. 18 января 2012 года по требованию судебного пристава- исполнителя от 10.01.2012 года, об уплате алиментов и погашении задолженности по алиментам по исполнительному производству №166/11/09/21 от 24 января 2011 года, о предоставлении сведений о доходах, месте работы и имуществе, принадлежащему ему на праве собственности, не представил указанные сведения судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления судебным приставом-исполнителем его законной деятельности по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Смирнов В.В. не явился.
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного рассмотрения дела Смирнову В.В. направлено извещение по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу.
Заказное письмо с судебной повесткой о вызове Смирнова В.В. возвращено в суд с отметкой органа связи о невручении по причине отсутствие адресата по указанному им адресу.
Получение указанных сведений свидетельствует о направлении повестки и о надлежащем исполнении судьей обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах Смирнов В.В. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и неявка лица не препятствует рассмотрению дела без его участия, в связи с чем согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Смирнова В.В.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и подлежит неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. По смыслу указанной нормы, а также согласно ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997г. невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
Как видно из материалов дела, вышеуказанные сведения запрошены старшим судебным приставом Х. в порядке совершения исполнительных действий по принудительному взысканию с должника Смирнова В.В. алиментов ежемесячно в размере 1/3 части доходов в пользу Смирновой С.В. (л.д.4,5,6)
Предоставление указанных сведений в силу закона является обязанностью Смирнова В.В., требование о предоставлении документов Смирнов В.В. получил 10.01.2012г. лично (л.д.6), поэтому суд считает установленной вину Смирнова В.В. в действиях (бездействии), направленном на непредставление сведений (информации) судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП, которые подлежат квалификации по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений против порядка управления, личность виновного – ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Вячеслава Виссарионовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г.Кушникова