Дело № 1-82/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2012 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
участием государственного обвинителя – прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,
подсудимого Каписова Ю.Н.,
защитника – адвоката Николаева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Каписова Ю.Н., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каписов Ю.Н. в период с ХХ ХХХХ ХХХХ года по ХХ ХХХХ ХХХХ года злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Так, Каписов Ю.Н., обязанный по решению суда – решению Подгоренского районного суда Воронежской области от 12.10.1998 года по гражданскому делу № 2-937/1998 года, уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 12.10.1998г. и до ее совершеннолетия, достоверно зная о данном решении суда, в течение длительного времени умышленно уклоняется от исполнения данных обязанностей.
Так, он, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Ибресинского районного отдела судебных приставов, а именно: 26.01.2012 года, 10.04.2012 года об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, в нарушение ч.2 ст.28 Конституции РФ, ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, предусматривающих, что забота о детях, их воспитание, материальное содержание, является обязанностью родителей, не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, подтвержденных медицинскими документами, материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывает, никаких действий по устройству на работу, по погашению и уменьшению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимает, тем самым систематически, ежемесячно, без уважительных причин в период с ХХ ХХХХ ХХХХ года по ХХ ХХХХ ХХХХ года, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХ ХХХХ г.р., доведя долг по уплате алиментов за указанный период до 127789 руб. 75 коп.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Каписов Ю.Н. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Каписов Ю.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает.
Защитник подсудимого адвокат Николаев В.В. поддержал ходатайство Каписова Ю.Н., подтвердив, что подсудимый заявил его добровольно и после консультации с ним.
Потерпевшая Каписова Л.А. в судебное заседание не явилась, представив заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указывает, что не возражает на рассмотрение уголовного дела в отношении Каписова Ю.Н. в особом порядке.
Государственный обвинитель – прокурор Ибресинского района Чувашской Республики – Гришин В.А. также не возражал. на постановление приговора в отношении подсудимого Каписова Ю.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку это не противоречит ст.ст.314 и 315 УПК РФ.
Таким образом, препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется, и суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предъявленное Каписову Ю.Н., обвинение в злостном уклонении от уплаты по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ., с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Каписова Ю.Н. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) по признакам злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Каписовым Ю.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства главой сельского поселения подсудимый Каписов Ю.Н. характеризуется положительно, со стороны УУП ОМВД РФ по Ибресинкому району Чувашской Республики - посредственно, на учете у врача-нарколога или врача-психиатра не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался, юридически не судим.
Учитывая, что преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд не признает его наличие у подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего его вину.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого, без назначения наказания, связанного с лишением свободы, и считает, что наиболее справедливым наказанием для него будут являться исправительные работы (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ). Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ 5. срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Каписова Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства, которые должны быть им отбыты в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении Каписова Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последствии отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист Подгоренского районного суда Воронежской области, выданный 12.10.1998г. по гражданскому делу № 2-937/1998; постановление о возбуждении исполнительного производства № ХХ/ХХХХ/ХХХ/Х/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ.; предупреждения об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. – оставить по принадлежности в Ибресинском РОСП в материалах исполнительного производства № ХХ/ХХХХ/ХХХ/Х/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. у СПИ Ташовой О.Л.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Каписова Ю.Н. не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева