Дело № 5-540/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2012 года                                                                                                                     п.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном   ст.19.13 КоАП РФ  в отношении

Хрисанова С.М., ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Хрисанов С.М. ХХ ХХХХ ХХХХ года в ХХ час. ХХ мин. находясь в доме своей жены по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, д.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.Х, будучи в состоянии алкогольного опьянения осуществил  заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, что его жена Хрисанова О.Н. не выполняет свои родительские обязанности, не смотрит за их общим ребенком, хотя при этом знал, что  данные обстоятельства не соответствуют действительности.    В связи с чем в отношении Хрисанова С.М. составлен протокол № ХХХХХХХХХХХХХХ  об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хрисанов С.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

Исследовав представленные материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, ответственность наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Административная ответственность по данной статье наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложным и лицо, которое привлекается к административной ответственности, знало о заведомо ложном характере вызова.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт заведомо ложного вызова Хрисановым С.М. специализированной службы - полиции подтвержден материалами дела:  протоколом об административном правонарушении № ХХХХХХХХХХХХХХ  от ДД.ММ.ГГГГ. ;  объяснениями Хрисанова С.М., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым «ХХ ХХХХ ХХХХ года у него с женой состоялся разговор по поводу того, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, чем он был недоволен, поэтому, делая напугать жену, что ее тоже привлекут по данной статье и будучи в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в полицию, т.е совершил заведомо ложный вызов полиции, в чем вину свою признает, на самом деле жена за ребенком смотрит и ухаживает, и поэтому поводу он к жене претензий не имеет», объяснениями Долговой О.Н., Хрисановой О.Н., из которых усматривается, что Хрисанова О.Н. надлежащим образом осуществляет свои родительские обязанности, а ее муж Хрисанов С.М. злоупотребляет спиртными напитками и ДД.ММ.ГГГГ. также  будучи в состоянии алкогольного опьянения осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, что отомстить и напугать Хрисанову О.Н.»   

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Хрисанов С.М.  умышленно при отсутствии к тому оснований осуществил заведомо ложный вызов полиции. Судом не установлено, что вызов специализированной службы Хрисановым С.М. был осуществлен под воздействием заблуждения или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья  считает вину Хрисанова С.М. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по  ст.19.13 КоАП РФ по признакам заведомо ложного вызова полиции.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих  административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Хрисанову С.М. административное наказание, в виде  минимального размера административного штрафа,  предусмотренного санкцией  ст.19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Хрисанова С.М., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест, сроком до 15 суток.

Мировой судья                                                                                                      В.В.Савельева