Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-543/2012

Дело 5-543/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля  2012 года                                                                                                            пос.Ибреси

 

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Федоськина А.А., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Федоськин А.А.  ХХ ХХХХ ХХХХ года в ХХ час. ХХ мин. на озере «ХХХХХХХ» возле д.ХХХХХХХХ   Ибресинского района Чувашской Республики, управлял транспортным средством – автомашиной ВАЗ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, при этом совершил столкновение с автомашиной BMW ХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ. В связи с чем по данному факту в отношении Федоськина А.А. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Федоськин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в отношении него без его участия, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела ХХ ХХХХ ХХХХ года в ХХ час. ХХ мин., Федоськин А.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ. Основанием для отстранения от управления явились субъективные признаки алкогольного опьянения: поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полицейские  имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

 В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых в отношении, Федоськина А.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01.01М.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с превышением предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составил 0,605 мг/л, т.е. 1,21  promile  составлен акт 21 серия БА № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. С результатами указанного освидетельствования Федоськин А.А.  согласился, о чем собственноручно сделал запись и расписался в данном акте.

Не доверять акту освидетельствования у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование, Федоськина А.А. проводилось надлежащим лицом с использованием технического средства.

Факт управления, Федоськиным А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения зафиксирован и также подтверждается  протоколом 21 НБВ № ХХХХХХ от ХХ ХХХХ ХХХХ года об административном правонарушении,  объяснениями Федоськина А.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «в тот день отдыхал на озере «ХХХХХХХ» в Ибресинском районе Чувашской Республики, где выпил 0,5 литра пива, а ближе к вечеру управлял автомашиной…», также объяснениями Копеева Д.Н., рапортом ИДПС Зайцева В.И., схемой происшествия и фототаблицей к ней.

   Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины, Федоськина А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Федоськина А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем  подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление. 

 

 

Мировой судья                                                                                                                   В.В.Савельева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика