Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-343-12/6

Дело № 2 – 343-2012/6                                                                                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

31 июля 2012 года                                                                                                     г.Чебоксары

 

И.о.мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А.,   

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело   по   иску   КПКГ «УСПЕХ» к Носкову И.В, Шишкину С.С, Романовой Е.В. о взыскании компенсаций, процентов по договору займа, судебных расходов,

 

установил:

 

КПКГ «Успех» обратился в суд с иском к ответчикам Носкову И.В., Шишкину С.Н. и Романовой Е.В. о взыскании в солидарном порядке компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, указав, что ХХХ года между КПКГ «Успех» (Займодавец) и Носковым И.В. (Заемщик) был заключен договор займа № ХХХ на предоставление суммы ХХХ руб. на потребительские цели на срок ХХХ месяцев под ХХХ ежемесячной компенсации за пользование займом.

В обеспечении договора займа были заключены договоры поручительства                                   с Шишкиным С.Н. и Романовой Е.В.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от ХХХ года было взыскано с ответчиков в солидарном порядке сумма основного долга по договору займа ХХХ руб.; компенсация за пользования займом за период с ХХХ по ХХХ года в размере ХХХ руб., и далее, начиная с ХХХ года компенсация за пользование займом начисляемой на оставшуюся сумму основного долга исходя из ХХХ в месяц до возврата суммы займа; компенсация за несвоевременный возврат займа за период с ХХХ по ХХХ года в размере ХХХ руб.; убытки за несвоевременный возврат займа  за период с ХХХ по ХХХ года в размере ХХХ руб.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена ответственность заемщика за невозвращение в срок суммы займа и компенсации по нему в виде неустойки в размере ХХХ от суммы займа и накопленной компенсации по нему за каждый день просрочки дня возврата займа.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрена ответственность заемщика помимо уплаты неустойки, предусмотренного п.4.2 договора, в виде процентов в соответствии со ст.395 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа за период с ХХХ по ХХХ года в размере          ХХХ  руб., и далее, начиная с ХХХ года исходя из расчета ХХХ  от оставшейся непогашенной суммы займа за каждый день просрочки до дня его возврата в полном объеме; проценты за просрочку возврата суммы займа за период ХХХ по ХХХ года в размере ХХХ руб. и далее, начиная с ХХХ года исходя из расчета ХХХ в месяц от  оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме ХХХ. и расходы на оплату услуг представителя в сумме ХХХ руб.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Успех» Яковлев С.Г., действующий на основании доверенности,  предоставил заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиками суммы долга. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчики Носков И.В., Шишкин С.Н. и Романова Е.В. в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Учитывая представленное суду заявление, права и интересы  сторон, мировой  судья принимает отказ от иска, т.к. отказ от исковых требований истца к ответчикам Носкову И.В., Шишкину С.Н. и Романовой Е.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц,  и считает необходимым производство по делу прекратить.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,  220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

 

о п р е д е л и л :

 

Принять отказ  от исковых требований истца КПКГ «УСПЕХ» и прекратить производство по гражданскому делу  № 2-343/2012 по иску КПКГ «УСПЕХ» к Носкову И.В, Шишкину С.Н., Романовой Е.В. е о взыскании компенсаций, процентов по договору займа, судебных расходов,  в связи с отказом истца от иска.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в  Московский районный суд г.Чебоксары в течение  15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судьи.

 

 

 

Мировой судья                                                                                            С.М.Воронов 

           

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика