5-66/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 марта 2012 года п. Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Леонтьева Александра Михайловича, <данные обезличены> года рождения, уроженца и жителя <данные обезличены>, гражданина <данные обезличены>, <данные обезличены>, имеющего на иждивении <данные обезличены>, <данные обезличены>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Леонтьеву А.М. разъяснены.
Ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав Леонтьева А.М., мировой судья
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2012 года в отношении Леонтьева А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), т.е. не явился в Межрайонную ИФНС РФ №3 по Чувашской Республике по требованию должностного лица указанного органа к 10 часам 00 минутам 20 января 2012 года на заседание комиссии для дачи пояснений по поводу указания в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 года величины физического показателя за сентябрь месяц 2011 года равной «0».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Леонтьев А.М., суду показал, что повестки о вызове в налоговый орган не получал, так как находился за пределы Чувашской Республики, выезжал на заработки. Все письма получила мать, которая проживает совместно с ним. О полученных письмах мать ему не сообщала, все три письма он получил лишь по приезду из заработков. Если бы он получил письма, обязательно бы явился в налоговый орган и дал пояснения, что не работал и находился на юге, а потому дал нулевую декларацию.
Выслушав Леонтьева А.М., изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией ФНС РФ №3 по ЧР направлено в адрес Леонтьева А.М. уведомление №8153 от 10.01.2012г. о необходимости явки к 10 час. 00 мин. 20.01.2012г., на заседание комиссии по поводу указания в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 года величины физического показателя за сентябрь месяц 2011 года равной «0», которое получено адресатом 20.01.2012г., т.е. в тот день, когда он должен был явиться в налоговый орган.
Между тем, хотя и уведомление №8153 о вызове налогоплательщика для дачи пояснений датировано налоговым органом 10.01.2012 года, согласно почтовому уведомлению направлено оно в адрес Леонтьева А.М. только 19.01.2012 года, тогда как его приглашали на 20.01.2012 года к 10 часам 00 минут.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку уведомление, направленное в адрес Леонтьева А.М. получено им по адресу проживания 20 января 2012 года, т.е. в тот день, когда он должен был явиться в налоговый орган к 10 часам 00 минут, время получения в почтовом уведомлении не указано, и поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого состоит в умышленном неисполнении законного требования должностного лица налогового органа.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Леонтьева Александра Михайловича прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г.Кушникова