ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2011 года п. Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Уткина Сергея Витальевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, ХХХ, имеющего ХХХ, ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Х от ДАТА года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к лишению права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Х от ДАТА года по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ к административному аресту сроком на Х суток.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Уткину С.В. разъяснены.
Ходатайство о допросе в качестве свидетелей У., С., К. удовлетворено, других ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Уткина С.В., свидетелей У., С., К., мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года около 16 часов 30 минут в п. Вурнары Вурнарского района Чувашской Республики АДРЕС водитель Уткин С.В. в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, управлял автомашиной ХХХ, государственный регистрационный номерной знак ХХХ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Уткин С.В. в суде вину в совершении правонарушения не признал и суду пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами, однако ДАТА года транспортным средством не управлял. ДАТА года транспортным средством управлял его отец - У., так как у отца машина сломана, а потому пользуется его машиной. ДАТА к нему позвонил отец, попросил подойти к районному суду, поскольку машина заглохла и стоит там. Когда он подошел, отец решил сходить в автосервис и ушел, а он остался около машины. Стал дожидаться отца в машине, машина не работала, она не двигалась. В это время к нему подошел сотрудник ГАИ, он позвонил отцу, сказал, чтобы забирал машину, а сам ушел. На АДРЕС его задержали и доставили в отдел полиции, где составили на него протокол. Ни от кого он не убегал, машиной не управлял.
Свидетель У. суду показал, что Уткин С.В. является ему сыном. У него своя машина сломана и находится на автосервисе, а потому сын ему доверил свою машину. Вчера ДАТА года около 16 часов он возвращался с работы АДРЕС с женой на машине сына. По пути посадил одного пассажира, которого довез до «4-ой улицы», т.е. до перекрестка улиц К.Маркса и Комсомольская. Напротив районного суда у него заглохла машина и, он по телефону позвал сына С., чтобы тот подошел и помог завести машину. Супруга тогда не стала дожидаться, ушла. В это время он заметил, что автомашина ГАИ, т.е. «шестерка» белого цвета стояла около ж/д вокзала. Когда подошел С., он пошел в автосервис, а сын остался возле машины. А когда вернулся, то увидел эвакуатор, и что машину забирают.
Свидетель С. суду показал, что приехал в гости АДРЕС ДАТА года он попутно вместе с У. на машине приехал в п. Вурнары, которые оставили его на «4 –ой улице». Кто еще находился в салоне автомашины, внимания не обращал, но слышал голоса женщин.
Свидетель К. суду показал, что он ранее, пока не сломалась машина Уткина С.В., ездил на указанной машине по доверенности. Недавно машина сломалась, и ключи он передал отцу Уткина С.В. и далее У. ездил на машине Уткина С.В. Вчера, ДАТА года он видел У. за рулем автомашины Уткина С.В., утром или вечером, днем или ночью, сказать не может.
Составитель протокола инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО суду показал, что когда он находился в отделе полиции из дежурной части ему сообщили, что Уткин С.В. таксует на машине ХХХ. Он увидел отъезжающую от Сбербанка машину Уткина С.В. ХХХ и поехал за ним. Уткин С.В. повернул в сторону районного суда, он его остановил и попросил документы. На что Уткин С.В. ответил, что документы он забыл, начал грубо разговаривать, закрыл дверь машины и стал убегать. Поэтому он позвонил в МО МВД РФ «Вурнарский» и попросил помощь. На улице Ленина навстречу ему подъехала машина, Уткина С.В. задержали и доставили в отделение полиции, где установили личность и составили протокол. Когда машину Уткина С.В. стали грузить на эвакуатор подошли мать и отец Уткина С.В. За рулем автомашины был тогда Уткин С.В. В салоне автомашины находился один. При остановке сказал, что таксует, потому что ему надо платить кредит.
Суд, выслушав Уткина С.В., свидетелей, составителя протокола, исследовав материалы дела, пришел к тому, что, несмотря на непризнание вины, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДАТА года; рапортами сотрудников полиции Л.., К.; протоколами о доставлении и о задержании транспортного средства; протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании; телефонным сообщением, поступившим в МО МВД РФ «Вурнарский» от инспектора ДПС ФИО
К доводам Уткина С.В. о том, что не он находился за рулем автомашины, а его отец У. суд относится критически и объясняет это его желанием избежать административной ответственности.
Доводы свидетеля У. о том, что это он был за рулем автомашины, суд также относится критически, объясняя это его желанием помочь сыну избежать административной ответственности.
Показания свидетеля К. о том, что он ранее ездил на автомашине Уткина С.В. по доверенности не отрицает того факта, что ДАТА года в 16 часов 30 минут автомашиной ХХХ управлял Уткин С.В. что в тот день в 16 часов 30 минут автомашиной ХХХ управлял Уткин С.В.
Показания свидетеля С. о том, что ДАТА года он приехал с АДРЕС на автомашине вместе отцом Уткина С.В. У. и остался на «4-ой улице» также не отрицает того факта что в тот день в 16 часов 30 минут автомашиной ХХХ управлял Уткин С.В.
Их доводы опровергаются рапортами сотрудников милиции Л. и К., показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский П. из которого следует, что он видел как машина Уткина С.В. ХХХ отъезжает от Сбербанка и он преследовал за ним, остановил указанную машину, за рулем оказался Уткин С.В., в машине был один.
У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции, который находился при исполнении им служебных обязанностей.
В судебном заседании Уткин С.В. привел доводы о том, что нет прямых свидетелей о том, что он управлял транспортным средством, нет видеофиксации.
Однако, указанные доводы не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку административный кодекс не предусматривает обязательное присутствие свидетелей и видеофиксацию.
Сам Уткин С.В. также суду пояснил, что с сотрудником ДПС Прокопьевым К.Г., который составил в отношении него протокол, в неприязненных отношениях не находится.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Уткиным С.В. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного – ранее к административной ответственности привлекался; его имущественное положение- имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Уткина Сергея Витальевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ХХХ суток.
Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДАТА года, т.е. с момента вынесения постановления.
Зачесть в срок административного ареста время его административного задержания с 09.11.2011 года 16 часов 00 минут по 08 часов 55 минут ДАТА года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г.Кушникова