Дело № 2- 252-12/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 августа 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ж.» к Т., Н., Ю., Т. вительным ода о принятии результатов оценки имущества должника отдела судебных приставов по исполнению особых испонителСтепановССо взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ж» обратилось к мировому судье с иском к Т., Н., Ю., Т. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ХХХ года по ХХХ года по состоянию на ХХХ года в сумме ХХХ рублей ХХ копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, пользующиеся квартирой ХХХ, не исполняют взятые на себя обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. По договору от ХХХ года, заключенному между МУ «Управление жилищным фондом города Чебоксары» и ООО «Ж.», последнему передан в управление дом, в котором проживают ответчики.
В судебное заседание представитель истца ООО «Ж.» С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указано, что в связи с частичной оплатой долга в размере ХХХ рублей, просит взыскать с ответчиков ХХХ рублей, а также дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Т., Н., Ю., Т. в судебное заседание не явились, направленное по месту их жительства судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвратилось по истечении срока хранения.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Квартира ХХХ принадлежит ответчикам на праве собственности.
Как следует из выписки из лицевого счета, в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Ю., Н., Т., Т. (л.д. 4).
В силу ч. 3. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3. ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из сальдовой ведомости следует, что у ответчиков за период с ХХХ года по ХХХ года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ХХХ рублей ХХ копеек.
До рассмотрения дела по существу ответчиками в счет погашения указанной задолженности оплачено ХХХ рублей.
Доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанный период ответчиками не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья удовлетворяет исковые требования о взыскании солидарно с Т., Н., Ю., Т. в пользу ООО «Ж.» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ХХХ года по ХХХ года по состоянию на ХХХ года в сумме ХХХ рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением от ХХХ года ООО «Ж.» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Поскольку мировой судья удовлетворяет исковые требования, с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХХ рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать солидарно с Т., Н., Ю., Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ж.» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ХХХ года по ХХХ года по состоянию на ХХХ года по состоянию на ХХХ года в сумме ХХХ рублей.
Взыскать с Т., Н., Ю., Т. в равных долях в доход местного бюджета – муниципального образования г. Чебоксары государственную пошлину в размере ХХХ рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В. Новикова
Копия верна:
Мировой судья В.В. Новикова