Дело №1- хх/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – прокурора Ядринского района ЧР Степанова В.В.,
подсудимого – ПОДСУДИМЫЙ 1,
потерпевшей- ПОТЕРПЕВШАЯ 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМЫЙ 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженца АДРЕС 1,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕС 2,
ГРАЖДАНСТВО,
ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
временно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, судья
установил:
ПОДСУДИМЫЙ 1 угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2012 года около 18 часов 05 минут ПОДСУДИМЫЙ 1, находясь в своем доме, расположенном по адресу: АДРЕС 2, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей женой ПОТЕРПЕВШЕЙ 1, в ходе которой умышленно, с целью угрозы убийством, взяв в руки кухонный нож, начал размахивать данным ножом перед ПОТЕРПЕВШЕЙ 1, при этом, высказывая слова «Убью» в адрес последней. ПОТЕРПЕВШАЯ 1., учитывая возбужденное состояние и демонстративные действия ПОДСУДИМОГО 1 восприняла угрозу для себя реально, и у неё сложились реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании, ПОДСУДИМЫЙ 1 вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании ПОТЕРПЕВШАЯ 1 показала, что хх.хх 2012 года около 18 часов, между ней и её мужем, у них в доме, произошла ссора, на почве ревности. В ходе ссоры, ПОДСУДИМЫЙ 1 взял со стола кухонный нож и начал им размахивать возле её лица, высказывая при этом, слова угрозы: «Убью»!. Ввиду того, что муж ПОДСУДИМЫЙ 1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, возбужден, до этого, нанес ей побои, она восприняла его угрозу реально и испугалась за свою жизнь. В настоящее время с мужем ПОДСУДИМЫЙ 1 помирилась, никаких претензий к нему, не имеет.
Вина ПОДСУДИМОГО 1, кроме его признания и показаний ПОТЕРПЕВШЕЙ 1, подтверждается совокупностью изученных по делу письменных доказательств, а именно:
- показаниями не явившегося СВИДЕТЕЛЯ 1., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что хх.хх 2012 года она находилась на дежурстве и по указанию оперативного дежурного, была направлена в АДРЕС. Прибыв на место, ею было взято объяснение от ПОТЕРПЕВШЕЙ 1, которая сообщила о том, что её муж ПОДСУДИМЫЙ 1 хх.хх 2012 года около 18 часов, находясь дома, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, взяв в руки кухонный нож, начал размахивать им и высказывать слова «Убью!» /Л.Д.46/;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от хх.хх.2012г., принятого от потерпевшей .. /Л.Д.3/;
- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.2012г. /Л.Д.7,8/;
- Вещественным доказательством – кухонным ножом с деревянной ручкой, исследованным по правилам оценки доказательств, в ходе судебного следствия /постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от хх.хх.2012г. на Л.Д.33/.
Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину ПОДСУДИМОГО 1 в совершении инкриминируемого ему преступления, квалификация его действиям, по ч.1 ст.119 УК РФ, дана верная.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Противоправное деяние, совершенное ПОДСУДИМЫМ 1., отнесено законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние виновного в содеянном и ходатайство ПОТЕРПЕВШЕЙ 1..
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Суд принимает во внимание, что ПОДСУДИМЫЙ 1 впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением врача – психиатра и врача- нарколога не находится, нигде не работает и полагает целесообразным, назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Вещественное доказательство – кухонный нож с деревянной ручкой, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит уничтожить.
Процессуальных издержек по делу не имеется, гражданский иск, не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
Избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – кухонный нож с деревянной ручкой, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.