Дело №1-хх/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В., при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
частного обвинителя (потерпевшей) ПОТЕРПЕВШАЯ 1.,
подсудимой- ПОДСУДИМАЯ 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по заявлению частного обвинителя ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 в отношении:
ПОДСУДИМОЙ 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженки АДРЕС 1,
зарегистрированной по адресу: АДРЕС 2,
ГРАЖДАНСТВО,
СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
имеющей одного малолетнего ребенка,
временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, судья
установил:
ПОДСУДИМАЯ 1 нанесла побои, причинившие физическую боль ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2012 года в 16 часов 20 минут ПОДСУДИМАЯ 1., находясь на улице возле дома ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., расположенном по адресу: АДРЕС 3, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 несколько ударов деревянными граблями в область головы и рук, причинив ей, тем самым, физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании частный обвинитель ПОТЕРПЕВШАЯ 1 поддержала свои доводы, изложенные в заявлении, уточнив, что ПОДСУДИМАЯ 1 нанесла ей один удар черенком деревянных граблей в область затылка и один удар этими же граблями в область локтевого сустава левой руки. Кроме того, удары пришлись по рукам, когда она пыталась выхватить у ПОДСУДИМОЙ 1 грабли из рук.
В судебном заседании ПОДСУДИМАЯ 1 вину признала частично, суду показала, что хх.хх 2012 года около 16 часов, она, в ходе ссоры с односельчанкой ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действительно, нанесла один удар деревянными граблями в область руки ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., от которого грабли переломились на две части. В содеянном раскаивается и просит у ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 прощения.
В судебном заседании СВИДЕТЕЛЬ 1 показал, что он является мужем частного обвинителя ПОТЕРПЕВШЕЙ 1.. хх.хх 2012 года около 16 часов, он находился у себя в доме. В это время, с улицы, он услышал крики женщин и выглянул в окно. На улице, возле своего дома увидел, как соседка ПОДСУДИМАЯ 1 один раз ударила деревянными граблями его жену ПОТЕРПЕВШУЮ 1.. Куда именно пришелся удар, точно сказать не может, так как выбежал на улицу.
Вина ПОДСУДИМОЙ 1., кроме её показаний, показаний ПОТЕРПЕВШЕЙ 1. и СВИДЕТЕЛЯ 1, подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- заявлением частного обвинителя (потерпевшей) от хх.хх.2012г.;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, принятого от потерпевшей хх.хх2012г. /Л.Д.2/;
- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.2012г. /Л.Д.19-20/;
- Заключением эксперта №390 от хх.хх.2012г., из которого следует, что у ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 были обнаружены повреждения- кровоподтеки головы и верхних конечностей, получены от действия тупого твердого предмета; не расцениваются как причинившие вред здоровью. Давность в пределах 1 суток /Л.Д.22,23/.
Суд приходит к убеждению, что телесные повреждения, обнаруженные при судебно- медицинской экспертизе у ПОТЕРПЕВШЕЙ 1, были получены ею, в результате преступных действий ПОДСУДИМОЙ 1., при обстоятельствах, установленных в ходе судебного следствия.
Доказательства, изученные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину ПОДСУДИМОЙ 1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Противоправное деяние, совершенное ПОДСУДИМОЙ 1 отнесено законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствие с п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновной, а также её раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Суд принимает во внимание, что ПОДСУДИМАЯ 1 впервые совершила преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача – психиатра и врача наркологического кабинета, не находится, нигде не работает.
С учетом всех обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, принимая во внимание материальное положение её семьи, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск, не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 321-323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМУЮ 1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Избрать в отношении осужденной меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.